Справа № 429/3014/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 квітня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Поночковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем, з 23 квітня 2010 року перебуває в шлюб. 18 серпня 2010 року у них народилась дитина ОСОБА_3. Разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців відповідач не має.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, лише в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, оскільки він сплачує аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, з'ясувавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом по справі встановлено, що 23 квітня 2010 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює ТОВ «Донецька охоронна компанія»«Професійний захист», має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині. Однак, відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково, зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 19 березня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Павлограда, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 19 березня 2012 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 18 серпня 2013 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 24664440, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/3014/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: