Справа № 429/1304/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 березня 2012 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Поночковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доВойтової О.В. в якій просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час його донька проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Мати, ОСОБА_2, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2009 року позбавлена батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомила.
Суд, з урахуванням думки позивача, ухвалив: розглянути справу без участі відповідачки, заочно.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що до 17 листопада 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01.09.2009 року відповідачку було позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
На дитину відповідачка матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на його утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідачку виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 08 лютого 2012 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 лютого 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна
Судове рішення № 24664432, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/1304/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: