Рішення № 24664356, 27.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
429/1584/12
Номер документу
24664356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 429/1584/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Хоменко Н.Ю., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2, відповідач по справі, її рідний син. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті вона опинилась у тяжкому матеріальному становищі. На даний час вона не працює, перебуває на пенсії за віком, перебуває під «Д»-наглядом у СМСЧ №7 стосовно захворювання: гіпертонічна хвороба 2ст. та міокадіодистрофія. Коштів на придбання ліків, продуктів харчування,оплату комунальних послуг не вистачає. Окрім пенсії, інших джерел доходів не має, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Однак, відповідач матеріальної допомоги на їй не надає, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до своєї смерті.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Згідно з положенням ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином позивачки.

ОСОБА_1 людина похилого віку, перебуває на пенсії за віком, за станом здоров»я не може працювати, також перебуває під «Д»-наглядом у СМСЧ №7 стосовно захворювання: гіпертонічна хвороба 2ст. та міокадіодистрофія. Позивачці не вистачає пенсії на придбання ліків, продуктів харчування,оплату комунальних послуг, а окрім пенсії, інших джерел доходів вона не має. У зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання матері відповідач не надає, хоча працює на шахті «Благодатна»ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання матері.

Також, у відповідності до положень ст. 205 СК України, з врахуванням матерального та сімейного стану сторін, суд також враховує і той факт, що відповідач за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання неповнолітної дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в судовому порядку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до її смерті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 214,60 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 202, 205 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треття особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.02.2012 року та до її смерті.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Круговий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24664356 ?

Документ № 24664356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24664356 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24664356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24664356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24664356, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24664356, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24664356 відноситься до справи № 429/1584/12

Це рішення відноситься до справи № 429/1584/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24664353
Наступний документ : 24664358