Справа № 429/3101/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5108 грн. 18 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-03167-260308 від 26 березня 2008 року. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до карти. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбанні у суб'єктів господарювання, зняття готівки. Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Отже, станом на 27 січня 2012 року розмір заборгованості становить 5108 грн. 18 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту -5033 грн. 18 коп., пеня -75 грн. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України.
Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-03167-260308 від 26 березня 2008 року (арк.с.6-10).
Згідно договору, кредит ОСОБА_1 було видано платіжну картку на загальну суму 3000 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 27 січня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 5108 грн. 18 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором - 5108 грн. 18 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5108 (п'ять тисяч сто вісім) грн. 18 (вісімнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 24664281, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/3101/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: