Справа № 2114/3696/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі -Ховалкіній А.В.,
за участю позивачки - ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, але вточнила, що просить стягнути аліменти з дня винесення рішення судом, оскільки за час, що минув з дня подачі нею позову відповідач сплачував гроші на утримання дитини.
Відповідач позов визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини усіх його видів заробітку, починаючи з дня винесення рішення суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони є його батьками.
Відповідачем не оспорювався в судовому засіданні, зокрема, факт проживання з позивачкою сина, що також підтверджується довідкою вих. №1800 від 06.04.2012 року, виданою ТОВ «Україна».
Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дитини, потреби дитини, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримування свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня винесення рішення суду і до досягнення сином повноліття.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня винесення цього рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 24662477, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/3696/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: