06.03.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1-1416\258\12 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.03.2012 г. г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре -Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. г.Николаева, гр. Украины, образование неполное среднее, не работает, не замужем, ранее судимая 20.03.2003 г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 26.09.2011г. Заводским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
08.12.2011г. примерно в 18:00. ОСОБА_1, действуя повторно, находясь возле СШ №11 в г.Николаеве, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 1,88грамма, (в пересчете на сухое вещество 0,82г.). Незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 1,88грамма, (в пересчете на сухое вещество 0,82г.) ОСОБА_1, направилась на рынок расположенный на пл.Победы в г.Николаеве. Однако в этот же день 08.12.2011г. примерно в 18:30 на пл.Победы в Николаеве, работниками милиции она была задержана и у нее при личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 1,88грамма, (в пересчете на сухое вещество 0,82г.).
Согласно заключению эксперта №1835 от 19.12.2011года представленная на исследование жидкость в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл., в своем составе содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование опия ацетилированного 1,48г., масса в пересчете на сухое вещество жидкости составляет -0,64г. Согласно заключения специалиста №2894 от 12.12.2011г. Масса { в пересчете на сухое вещество) предоставленного на исследование опия ацетилированного составляла 0,82г..
Подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признал в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимой подтверждается выводами эксперта изложенных в заключении №1835 от 19.12.2011года (л.д.35-38).
С учетом признания вины подсудимой, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимой доказана в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено:
- ранее судимая 20.03.2003г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 26.09.2011г. Заводским райсудом г.Николаева по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; / л.д. 48 /
- на учете в ОНД не учете состоит с диагнозом: Синдром зависимости от опиатов; / л.д. 52 /
- на учете в НОПБ не состоит; / л.д. 54 / -характеризуется посредственно; /л.д. 56 /
Согласно ст.66 УК Украины обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 -признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
Согласно ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 рецидив преступлений.
При определении наказания суд учитывал личность подсудимой, совершение ею преступления средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства -признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, ее состояние здоровья, ее посредственную характеристику.
Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_1 совершила преступление в период неотбытого срока по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 26.09.2011 г. то наказание ей необходимо избрать связанное с лишением свободы с учетом неотбытого наказания по указанному приговору.
В порядке ст. 81 УК Украины вещественные доказательства (с учетом использованных для проведения экспертизы) подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 26.09.2011 г. и окончательное ей назначить наказание в виде 2(двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: опий (с учетом использованного для проведения экспертизы) - хранящееся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Судебные издержки по проведению экспертизы возложить на ОСОБА_1 и взыскать с нее 562,8 грн. в пользу НДКЦ при МВД Украины в Николаевской области р\с 31252272210005 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО З25574110.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его оглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 24662027, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/878/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: