Дата документу: 28.05.2012
Справа № 0818/5944/2012
Номер провадження 2-н/0818/947/2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2012 року місто Запоріжжя
Суддя Орджоникідзевского районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши заяву Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерна компанія Сфера" заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерна компанія Сфера", 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-А кв. 134; ЄДРПОУ 33570849, р/р 26004194595701, в філії „ЗРУ АТ „Банк Фінанси та кредит", МФО 313731, на користь ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 3542 (три тисячі п'ятсот сорок дві) грн. 49 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерна компанія Сфера", 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39-А кв. 134; ЄДРПОУ 33570849, р/р 26004194595701, в філії „ЗРУ АТ „Банк Фінанси та кредит", МФО 313731 на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Рибалко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Cудовий наказ набрав чинності „_" ____ року
Судовий наказ видано " _ " ______ року.
Строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя _____ Н.І. Рибалко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 24661119, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/5944/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: