Рішення № 24660367, 06.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

06.06.2012 06.06.2012 103/2123/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2012 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

За підставами, викладеними у заяві, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що він проживає однією сім'єю разом з ОСОБА_2 з метою отримання постійного виду на проживання.

У судовому засіданні заявник та його законний представник ОСОБА_2 підтримали заяву та пояснили, що встановлення факту проживання заявника однією сім'єю, необхідно для отримання дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 постійного виду на проживання.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи заінтересована особа сповіщалася належним чином, при цьому завідувач сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК ОСОБА_3 надав до суду письмові заперечення про те, що такого поняття як «вид на проживання» чинне законодавство України не містить; відповідно до Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається одному з подружжя, якщо другий з подружжя, з яким він перебуває у шлюбі понад два роки, є громадянином України, дітям і батькам громадян України; громадянка Росії ОСОБА_2 має право на отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні, яка видається терміном на один рік із можливістю продовження терміну; до теперішнього часу ОСОБА_2 не подавала заяви на оформлення посвідки на тимчасове проживання для проживання іноземних громадян.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи з обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, вислухавши заявника та його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають за наступними обставинами.

У відповідності до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Із наданих суду доказів вбачається, що заявник є громадянином України, у зв'язку із чим необхідність встановлювати йому виду на проживання відсутня.

Таким чином, з матеріалів справи та наданих суду доказів не вбачається, що права, свободи чи інтереси заявника порушені, невизнані або оспорювані, у зв'язку із чим в задоволені його заяви необхідно відмовити.

Також у судовому засіданні встановлено, що підтвердження факту проживання однією сім'єю необхідно ні заявнику, а його дружині - ОСОБА_2, з якою ОСОБА_1 уклав шлюб 10 грудня 2011 року, при цьому ОСОБА_2 із будь-якими вимогами до суду не зверталася та не позбавлена такого права.

Крім того, ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається одному з подружжя, якщо другий з подружжя, з яким він перебуває у шлюбі понад два роки, є громадянином України, дітям і батькам громадян України.

Суд приймає до уваги, що встановлення факту проживання однією сім'єю не може породжувати юридичних наслідків для заявника та ОСОБА_2, оскільки Закон України «Про імміграцію» не передбачає виникнення за особою, яка проживає однією сім'єю, права на дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції, а також на отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Інших правових підстав, з якими закон пов'язує виникнення права на проживання, суду встановленим порядком не заявлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи меж судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,215,218,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК в строки апеляційного оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: