Справа № 0910/1235/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник банку позов підтримав та пояснив, що 11.05.2006р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/73/0042/50535 про надання кредиту в сумі 16940,00дол.США, зі сплатою 12,000% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2012р. Відповідач не виконував свої зобов"язання за кредитним договором, а тому в нього було вилучено автомобіль марки "CHEVROLET EVANDA", який реалізовано з торгів. Отримані за продаж автомобіля кошти частково погасили заборгованість по кредиту, проте решту заборгованості відповідач в добровільному порядку не бажає оплатити. А тому, станом на 12.12.2011р. заборгованість ОСОБА_2 становить 19345,91дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 154 571,92грн., де 7556,61дол.США-60376,56грн. -заборгованість по кредиту, 781,11дол.США-6240,99грн. -заборгованість по відсотках, 11008,19дол.США-87954,37грн. -нарахована пеня. Просить стягнути з відповідача заборгованість по вказаному кредиту в сумі 154 571,92грн.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що в рахунок погашення даної заборгованості у нього банком вилучений автомобіль марки «CHEVROLET EVANDA». А тому, вважає, що заборгованість по кредитному договору №014/73/0042/50535 ним погашена, про що він зазначив в акті державного виконавця. Також пояснив, що з ціною за яку проданий автомобіль він не згідний, оскільки даний автомобіль був в доброму стані і вартість його є значно вищою. Про те, що даний автомобіль продається його не повідомляли, рішення торгів він не оскаржував та жодних заяв до банку не подавав. Просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2006р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/73/0042/50535 про надання кредиту в сумі 16940,00дол.США, зі сплатою 12,000% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту 10.05.2012р.
Відповідно до п.5.1. вище вказаного договору ОСОБА_2 зобов"язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту згідно п.1.3 цього договору та остаточне погашення кредиту до 10.05.2012р. на рахунок зазначений в п.4.1 цього договору. Щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Проте, як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином не виконував свої зобов"язання за даним кредитним договором, а тому в нього було вилучено заставне майно - автомобіль марки «CHEVROLET EVANDA», 2006р. випуску, що стверджується актом державного виконавця від 15.12.2009р. Даний акт ОСОБА_2 не оскаржувався, тобто він був з ним згідний та жодних претензій щодо вилучення в нього майна не ставив.
Після чого автомобіль марки «CHEVROLET EVANDA»був реалізований банком з торгів та згідно проведених розрахунків частково погасив заборгованість по кредиту, а тому заборгованість ОСОБА_2 станом на 12.12.2011р. залишилася - 19345,91дол.США, що за офіційним курсом НБУ становить 154 571,92грн., де 7556,61дол.США-60376,56грн. -заборгованість по кредиту, 781,11дол.США-6240,99грн. -заборгованість по відсотках, 11008,19дол.США-87954,37грн. -нарахована пеня.
Твердження відповідача про те, що він з вказаною сумою заборгованості та з ціною за яку проданий автомобіль не згідний нічим не підтверджено, оскільки як встановлено в судовому засіданні, його належним чином було повідомлено про час та місце проведення торгів, проте він не з'явився та рішення торгів не оскаржував.
Крім цього, як ствердив в судовому засіданні представник банку, відповідач не звертався до банку та не цікавився за яку ціну проданий автомобіль та чи покриває він повністю його заборгованість по кредитному договору. Жодних заяв чи скарг відповідач не подавав та не сплачував суму заборгованості, що залишилася.
А тому, за порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п.п.9.1. кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в договорі.
Таким чином, враховуючи вище наведене з відповідача слід стягнути на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Івано-Франківської ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль"заборгованість за кредитним договором №014/73/0042/50535 від 11.05.2006р. в сумі 154 571,92грн.
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Косівським РВ УМВС 04.10.2000р. на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,19, код ЄДРПОУ 20551707 заборгованість за кредитним договором №014/73/0042/50535 від 11.05.2006р. в сумі 154 571,92грн. ( сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна грн. 92коп. ) та 1545,72грн. оплаченого судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 24659370, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0910/1235/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: