Рішення № 24658675, 11.06.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№2/0544/1325/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06»червня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янськ справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012р. ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ПрАТ СК Україна», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обгрунтувавши свої вимоги тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського районного нотаріального округу, належить нежитлова будівля магазину АДРЕСА_1.

16.01.2012р. приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3, керуючи вантажним автомобілем марки NAL», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом », державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Свободи с. Черкаське Слов'янського р-ну, на слизькій ділянці дороги, на підйомі, перед початком руху не переконавшись, що це безпечно, не обравши безпечну швидкість і не впоравшись з керуванням, через занос напівпричепа », державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв наїзд на будівлю магазину, що належить позивачеві, внаслідок чого майну позивача були завдані механічні пошкодження.

Постановою Слов'янського міськрайонного суду від 17.02.2012р. ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ СК Україна», про що страховою компанією був виданий відповідний поліс цивільно-правової відповідальності на автомобіль », державний номерний знак НОМЕР_1 -НОМЕР_3 код № 048, дійсний до 31.12.2012р., та на напівпричіп VEN», державний номерний знак НОМЕР_2 -НОМЕР_4 код № 048, дійсний до 31.12.2012р.

Відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдані збитки, тому позивач змушена була звернутися до суду. Просила стягнути на свою користь з ПрАТ СК Україна»матеріальну шкоду в розмірі 19338,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 франшизу в розмірі 510 грн., судові витрати в розмірі 214,60 грн., вартість проведення експертного будівельно-технічного дослідження в розмірі 1008,00 грн. і витрати на правову допомогу у розмірі 400,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_4, що діє на підставі договору на представництво інтересів від 19.04.2012р., в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача, ПрАТ СК Україна», в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані суду документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Слов'янського міськрайонного суду від 17.02.2012р. по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та стягнуто з нього на користь держави штраф у розмірі 350,00 грн. (а.с.10).

Згідно висновку №67/6 експертного будівельно-технічного дослідження вартість ремонтних робіт в будівлі магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, пов'язаних з дорожньо-транспортною пригодою, складає 19338,00 грн.(а.с.11-17).

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається з вимог ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована полісами НОМЕР_3 код № 048 (автомобіль ») та НОМЕР_4 код № 048 (напівпричіп «RAVEN») обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданими ПрАТ СК PZU «Україна»(а.с.20-21).

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно вищевказаного та ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний, зокрема, у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно до страхових полісів ПрАТ СК PZU «Україна»має обов'язок відшкодувати позивачу матеріальні збитки в сумі 19338,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Україна»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, р/р 26509001305735 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 20782312) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, матеріальну шкоду в розмірі 19338 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, франшизу в сумі 510 грн., судові витрати по справі в сумі 214,60 грн., витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження в сумі 1008,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн., а всього 1622 (одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 11 червня 2012 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова