Рішення № 24658331, 11.06.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/177/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -Мирського В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Беззаботівської сільської ради Олександрівського району про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що у 2000 році йому була виділена частка майна СТОВ "Рассвет". За дорученням групи співвласників майнових паїв, він отримав виділене їм майно, в тому числі - 1\2 частину приміщення індюшатника , розташованого по АДРЕСА_1 загальною площею 1814,2 кв.м.

З цього часу він, за згодою співвласників користувався 1\3 частиною приміщення індюшатника , робив ремонт будівлі.

В подальшому, маючи намір оформити приміщення, він купив у співвласників належні їм майнові паї, отримавши свідоцтва про права власності. Незважаючи на це, належним чином оформити право власності на будівлю не має можливості, бо деякі співвласники виїхали .

Посилаючись на те, що з липня 2000 року він відкрито користується 1/3 частиною індюшатника, позивач просить визнати його власником цієї частини будівлі за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, уточнюючи, що будівля індюшатника, відповідно до технічного паспорту, складається з приміщення індюшатника та котельної, що входить до одного комплексу. Враховуючи, що він фактично використовує для своїх цілей 1\3 частину приміщення індюшатника та 1\2 частину котельної, позивач просить визнати за ним право власності на це майно за набувальною давністю, визначивши частку будівлі зі сторони місцязнаходження в`їзних воріт.

Представник відповідача -голова Беззаботівської сільської ради Олександровського району -Мирський В.В. в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що позивач дійсно, за згодою співвласників майна СТОВ "Рассвет" з 2000 року відкрито користується зазначеною часткою приміщенням індюшатника та котельної зі сторони в`їзних воріт Також представник відповідача підтвердив, що ОСОБА_1. за цей час проводив ремонт даху та стін будівлі, підтримуючи майно в належному стані.

Вивчивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Будівля індюшатника, відповідно до наданого технічного паспорту, зареєстрована в Олександрівському БТІ за адресою: АДРЕСА_1

Відомості про власника в технічному паспорті не зазначені.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 344 ч.1 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Згідно з п. 8 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, але у п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України зазначено, що щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, суд вважає встановленим, що з липня 2000 року позивач безперервно і відкрито користується будівлею інюшатника протягом більш ніж 10 років, і, відповідно, має право на визнання за ним права власності на визначену в позові частину будівлі.

Керуючись ст. ст. 344,328 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Беззаботівської сільської ради Олександрівського району про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Дмитро-Коліне Олександрівського району, Донецької області право власності на 1/3 частину будівлі індюшатника, загальною площею 1814,2 кв.м. та ? частину будівлі котельної, загальною площею 60 кв.м. зі сторони місцязнаходження в`їзних воріт , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 160(сто шістдесят) грн. 59 коп. на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31219206700098 отримувач - УДКСУ в Олександрівському районі (Олександрівський район) ,код ЄДРПОУ (банку) 37980376 , код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО банку 834016, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895805.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.