Справа № 1510/3244/12 Провадження № 3/1510/1094/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2012 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ВАТ ІЗТПВ « Дунай-Пак», що мешкає за адресою АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 10 квітня 2011 державним податковим інспектором був складений акт № 320/2280/00383716 та протокол про адміністративне правопорушення № 173 про результати планової виїзної перевірки ВАТ « ІЗТПВ Дунай -Пак» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2011 року директором якого є ОСОБА_1 згідно яких були виявлені наступні порушення: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 38787 гривен; заниження податку на додану вартість у липні 2010 року та зменшення залишку від'ємного значення; неутримання податку з доходів фізичних осіб за 2011 рік, чим порушено п.5.1,п.п.5.2.1п.5.2,п.5.3 ст. 5 « Про оподаткування прибутку підприємств» , п.7.2.1,7.2.3,7.2.6 п.7.2,п.7.4.1,7.4.5 ст. 7 ЗУ « Про ПДВ», п.119.2 ст. 119, п.169.2.1,п.п.169.2.2,п.169 .2 ст. 162 Податкового Кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку ; ст. 163-4 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
ОСОБА_1 в судому засіданні свою вину не визнав .
Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколам про адміністративні порушення, актом перевірки від 10.04.2012 року та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду стягнення, відповідно дог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. ст.. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.
Суддя О. М. Степанов
Судове рішення № 24658017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1510/3244/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: