Вирок № 24657934, 15.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 0112/2432/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2012 г. Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре Беляевой Ю.А.

с участием прокурора Ерух Т.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г Красноперекопске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопск, Крымской области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого 21.12.2010г. Красноперекопским горрайонным судом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л/с, на основании ст. 75,76 УК Украины освобожденного от наказания с испытательным сроком на 2 года; 20.04.2012г. Красноперекопским г/р судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 4г. 1м. л/с., зарегистрированного и проживавшего по адресу АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения -заключение под сражу,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Перемишель, Славутского района, Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, военнообязанного, ранее судимый 21.03.2000г. Красноперекопским горрайонным судом по ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, УК Украины(в редакции 1961г.) к 4 годам л/с; Освободился 28.07.2001г. условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 22 дня; 02.08.2004г. Красноперекопским горрайонным судом по ст.296 ч.2 УК Украины (в редакции 2001г.) к 3 годам л/с и 08.11.2004г. Красноперекопским горрайонным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/с. Освободился 07.09.2007г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 месяц 3 дня, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в отношении которого избрана мера пресечения -подписка о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, повторно, 22.02.2012года, около 17.00 часов предложил ОСОБА_3 совершить кражу спиртных напитков из магазина «Везунчик», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, на что последний дал согласие. Вступив в преступный сговор, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в состоянии алкогольного опьянения, зашли в помещение указанного магазина «Везунчик», с целью совершения кражи. Находясь в магазине, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 увидели прозрачную коробку, в которой находились деньги, пожертвованные на лечение ребенка -ОСОБА_5. При виде указанной коробки у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возник преступный умысел на её тайное похищение. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2 подошел к камерам хранения, расположенным справой стороны от входа в магазин и остановился возле указанной коробки с деньгами. ОСОБА_3 тем временем подошел к кассиру ОСОБА_6 и, завязав с ней беседу, стал отвлекать её внимание от преступных действий ОСОБА_2

ОСОБА_2, осознавая, что действует тайно для окружающих, взял указанную коробку стоимостью 30 гривен, в которой находились деньги в сумме 300 гривен, и тайно похитив её, вышел из помещения магазина. ОСОБА_3, убедившись в том, что ОСОБА_2 похитил коробку с деньгами, покинул магазин.

После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 330 гривен.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления, при обстоятельства, указанных в описательной части приговора признали полностью, подробно рассказали о совершении преступления и их показания полностью совпадают с описательной частью приговора, раскаялись в содеянном, просили их строго не наказывать. Подсудимые готовы возместить ущерб от преступления, они передали денежные средства в сумме 330тгривен адвокату для отправки их потерпевшей, поскольку она не явилась в судебное заседание.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда и взыскать ущерб с подсудимых.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина доказана иными материалами дела, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимыми и иными участниками судебного разбирательства.

Действия подсудимых следует квалифицировать по ст.185 ч 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража),совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства, подсудимый ОСОБА_3не судим в силу ст. 89 УК Украины, подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимых в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а так же чистосердечного раскаяния, характеристики подсудимых, мнения потерпевшей, просившего суд наказать подсудимых на усмотрение суда, нахождения на иждивении у подсудимого ОСОБА_3 малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы свободы, и в отношении подсудимого ОСОБА_3, следует применить ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием. Подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в порядке ст. 70 ч 4 УК Украины.

Судебные издержки за проведение дактилоскопических експертив в сумне 352,80 гривен следует взыскать с подсудимых в доход государства в равных долях.

Взыскать с подсудимых в пользу потерпевшей в возмещение ущерба 330 гривен солидарно.

Вещественные доказательства, находящуюся на хранении в камере хранения Красноперекопского ГО пластиковую коробку с мелочью 6,85 гривен следует возвратить потерпевшей ОСОБА_7; ДВД-диски с видеозаписью, изъятой в магазине «Везунчик»по АДРЕСА_3, находящиеся при уголовном деле- следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 70 ч 4 УК Украины путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Красноперекопского горрайонного суда от 20.04.2012 года. окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 4 года 4 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей, срок наказания исчислять с 20.04.2012 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ст. 185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием в 2 года.

Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 330 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 352,80 гривен, равных доля. .т.е по 176,40 гривен с каждого (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК, г. Симферополь, ул. Балаклавская,68, код ОКПО 25574015,МФО 824026,расчетный счет 31253272210448.назначение платежа 25010100,за дактилоскопическое исследование.)

Вещественные доказательства, находящуюся на хранении в камере хранения Красноперекопского ГО пластиковую коробку с мелочью 6,85 гривен следует возвратить потерпевшей ОСОБА_7; ДВД-диски с видеозаписью, изъятой в магазине «Везунчик»по АДРЕСА_3, находящиеся при уголовном деле -следует хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Красноперекопский горрайонный суд, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: