Рішення № 24657839, 10.01.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/531/175/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.01.2012 Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Сарбєй А.С.,

за участю представника позивача Абрамової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредитній угоді у сумі 632 728, 63 грн., держмито у сумі 1700, 00 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн. а також в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на майно.

Позов мотивував тим, що 29.08.2007 року, було укладено кредитний договір №Д002/АА-353.07.2, за яким відповідачу був наданий кредит у сумі 18910,89 ( вісімнадцять тисяч дев'ятсот десять доларів США, 89 центів). З метою забезпечення виконання зобов'язань між сторонами також було укладено договір поруки № Д002/АА-353/2.07.2 від 29.08.2007 року. Борг до теперішнього часу не сплачено, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 632 728, 63 грн. які позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд , вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Між позивачем та відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Д002/АА-353.07.2 від 29 серпня 2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18910, 89 доларів, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, а саме на купівлю автомобілю згідно з договором №КАД1-0045 купівлі - продажу автомобілю від 21.08.2007 року в загальному розмірі 18910, 89 дол.США, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 29 серпня 2014 року (підтверджується відповідною копією кредитного договору.)

Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу, згідно з умовами договору, що підтверджується заявою про видачу готівки №494_64 від 29.08.2007 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за кредитними договором між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № Д002/АА-353/2.07.2 від 29.08.2007 року.

Згідно з п.5.2 кредитного договором у разі порушення відповідачем умов кредитного договору має право вимагати від боржника дострокового повернення наданих кредитів та нарахованих процентів за період фактичного користування кредитом, а уразі невиконання вищезазначених вимог - звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави транспортного засобу № 002/АА-353/1.07.2 від 29.08.2007 року та договорів застави, що можуть бути укладені в майбутньому в рахунок забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідачами всупереч умовам кредитного договору, що підтверджується виписками з банківських рахунків, в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит та не сплатив процент за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 25.08.2010 року в розмірі 623 728, 63 грн. (шістсот тридцять дві тисячі сімсот двадцять вісім грн.. 63 копійок). Сума заборгованості розрахована виходячи з офіційного курсу Національного Банку України станом на 09.09.2011 року 1 дол. США дорівнює 7,9727 гривен, та складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 11 819,61 (одинадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять доларів США, 61 центів) доларів США, що станом на 09 вересня 2011р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 94 234,20 (дев'яносто чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні, 20 копійок) гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3 054,44 (три тисячі пятдесят чотири долари США, 44 центів) доларів США, що станом на 09 вересня 2011р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 24 352,13 (двадцять чотири тисячі триста пятдесят дві гривні, 13 копійок) гривень; пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 514 142,30 (п'ятсот чотирнадцять тисяч сто сорок дві гривні, 30 копійок) гривень.

Згідно з пунктом 2.1. договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість Позичальника за кредитним договором. 12 жовтня 2010р. Банк надіслав на адресу Поручителя Вимогу № 151.6-11-б.б/7357 в якій повідомив його, що Боржник не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, сповістив про розмір заборгованості Боржника перед Банком за кредитним договором та вимагав погасити вказану заборгованість в семиденний строк (копія зазначеної вимоги, поштової квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення додається). Однак Поручитель не виконав зазначену вимогу Банку і внаслідок цього, заборгованість Відповідача-1 перед Банком за кредитним договором залишається непогашеною і на даний момент.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до положень статті 1049 ЦК України «позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором».

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до положень статті 1049 ЦК України «позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором».

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином, з боку Відповідача-1 мало місце порушення зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі та с відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитом, заборгованість за нарахованими процентами, пеня за прострочку грошових зобов'язань у розмірі 632 728, 63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 15,16, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4,5,11, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за Кредитним договором №Д002/АА-353.07.2 від 29 серпня 2007р. в розмірі 632 728,63 (шістсот тридцять дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 63 копійки) гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 11 819,61 (одинадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять доларів США, 61 центв) доларів США, що станом на 09 вересня 2011р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 94 234,20 (дев'яносто чотири тисячі двісті тридцять чотири гривні, 20 копійок) гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3 054,44 (три тисячі пятдесят чотири долари США, 44 центів) доларів США, що станом на 09 вересня 2011р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 24 352,13 (двадцять чотири тисячі триста пятдесят дві гривні, 13 копійок) гривень;

- пеня за прострочку виконання грошових зобов'язань - 514 142,30 (п'ятсот чотирнадцять тисяч сто сорок дві гривні, 30 копійок) гривень.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: