Постанова № 24657, 03.07.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2006 р. Справа № 2/135-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Воробйова І.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Крижопільського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Крижопільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань , смт. Крижопіль

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крижопільсільпром”, смт. Крижопіль

про стягнення 1679,52 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Котюжанська Л.О.

відповідача : не з"явився

прокурор: Гущіна Н.В.

Заявлено позов Прокурора Крижопільського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Крижопільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань , смт. Крижопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крижопільсільпром”, смт. Крижопіль про стягнення 1679,52 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду (в т.ч. 149,59 грн. пені).

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав лист № 15 від 15.05.2006р., яким визнає заборгованість в сумі 1679,52 грн. та просить справу розглядати без його представника.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, справу розглянуто відповідно до даного Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до звітів по розрахункових відомостях про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, актів перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за № 60 від 06.06.2005 року та № 12 від 28.02.2006р. станом на 3.03.2006р. за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 1529,93 грн. та пеня –149,59 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами, станом на 10.05.2006 року ТОВ “Крижопільсільпром” визнає борг у сумі 1529,93 грн. недоїмки та 149,59 грн. пені.

Статтями 45, 47 Закону України від 23 вересня 1999 року N 1105-XIV (з подальшими змінами і доповненнями) “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний, зокрема, своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків в установленому страховиком порядку.

Порядок обліку та перерахування страхових внесків передбачений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою Фонду від 20.04.2001 р. № 12 (далі - Інструкція).

Пунктом 4.12 Інструкції, зокрема, встановлено, що не внесені у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.

Борг відповідача перед Фондом в сумі 1679,52 грн. стверджується матеріалами справи та визнані відповідачем.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 45,52 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ТОВ “Крижопільсільпром”, вул. Куйбишева, 101, смт. Крижопіль, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р 260036623 в АППБ “Аваль”, МФО 302247, код 31563049) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Крижопільського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань , смт. Крижопіль, вул. Крупської, 4, Вінницька область, код 25937587, розрахунковий рахунок 371773001000838 в УДК у Крижопільському районі, Вінницькій області, МФО 802015 1529,93 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 149,59 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст постанови оформлено 4.07.2006 р.