Ухвала суду № 24656444, 15.06.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.06.2012

№ 6/0825/173/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.

при секретарі -Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», зацікавлені особи -ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна», Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, змінив стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2521 від 06.10.2010 року на ТОВ «ОТП «Факторінг Україна», мотивуючи тим, що 06.10.2010 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». Державним виконавцем Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторінг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги.

У судове засідання сторони не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час ті місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2009 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 м. Запоріжжі для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». 06.10.2010 року приватним нотаріусом був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк». Державним виконавцем Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ на підставі зазначеного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторінг Україна»укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги, згідно яких ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторінг Україна»прийняло за кредитним договором № СМ-SME 202/100/2008 року від 04.03.2008 року та договором іпотеки № РМ- SME 202/100/2008 від 04.03.2008 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності Договором, включаючи і право звернення стягнення на предмет іпотеки.

У відповідності ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тому вимоги ПАТ «ОТП Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 378 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2521 від 06.10.2010 року зі стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»(03680, м Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28-д, ідентифікаційний код 36789421).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна