Ухвала суду № 24656152, 13.06.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.06.2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6/0808/163/2012

13 червня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-892/2010 про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 72309, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 087 257 гривень 86 копійок.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької на підставі виконавчого листа № 2-892/2010 від 25.06.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28 травня 2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищезазначеним договором публічне акціонерне товариством «ОТП Банк»відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CM-SME-200/244/2007 від 06 листопада 2007 року та договором поруки № SR-SME-200/244/2007 від 06 листопада 2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.

У зв'язку з вищевикладеним, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк»просить суд замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/2010 від 25.06.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

У судове засідання представник стягувача - публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання боржник -ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник зацікавленої особи -товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, судом встановлено, що до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CM-SME-200/244/2007 від 06 листопада 2007 року та договором поруки № SR-SME-200/244/2007 від 06 листопада 2007 року.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»- задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/2010 від 25.06.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Васецька