Вирок № 24654509, 27.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1410/11

пр. № 1/2608/193/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Головченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кунгур, Пермської області, Росії, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого: 31.10.2005 року Святошинським районним судом м. Києва по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 05.09.2006 року Святошинським районним судом м. Києва по ст. 187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання за вироком Святошинського районного суду від 31.10.2005 року за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим і до відбуття 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.01.2011 року, приблизно в 15 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 18 годині біля буд. № 3 по вул. Рикова в м Києві.

Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 18 годині цього ж дня, зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 250 гривень повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї дублянки і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1, вирішив слідувати до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 10.01.2011 року, приблизно в 21 годині 30 хвилин, знаходився біля буд. № 3 по вул. Рикова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою 2.181 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3528 від 16.11.2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 1.999 г., вилученій у ОСОБА_1 виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0.074 г.

Згідно висновку спеціаліста № 112х від 12.01.2011 року «Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0.081 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше судимого, який характеризується посередньо по місцю утримання в Жовтневій виправній колонії № 17, стан здоров'я підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши згідно ст. 76 КК України засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 647 (шістсот сорок сім) грн. 28 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 3528х від 16.11.2011 року є наркотичним засобом ацетильованим опієм, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: