ун. № 2608/5981/12
пр. № 3/2608/2747/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, працюючого ВАТ «Агентство Союздрук»головою профкому, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно акту перевірки від 27.02.2012 року № 9/17-506/25881220 встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них доходу до ДПІ у Святошинському районі м. Києва, чим порушив п.п. «б»п. 176 ч. 2, ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами, оскільки доказів на підтвердження відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення суду надано не було.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене 09.02.2012 року, а перевірка на підприємстві відбувалася 27.02.2012 року, то строки для притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчилися, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.38, 163-4 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП та у зв'язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі -закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.
Суддя: О.М. Журибеда
Судове рішення № 24654333, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/5981/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: