Рішення № 24653486, 28.05.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/3129/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Декаленко В.С.

при секретарі - Кравцовій Ю.В.

за участю:

представника позивача - Чорній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за газ, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за газ, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз».

Зазначають, що ПАТ «Київгаз» здійснює постачання газу для побутових потреб всім споживачам м. Києва та немає права в односторонньому порядку відмовляти споживачам у наданні послуг з газопостачання. У зв'язку з відсутністю укладеного письмового договору між відповідачами та ПАТ «Київгаз» постачання природного газу здійснювалось у порядку передбаченому типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання затвердженим постановою КМ України від 05.06.2006 року № 938, з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМ України від 9.12.1999 року № 2246.

Посилаються на те, що відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Відповідно до п. 11 Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Звертають увагу суду на те, що оскільки в квартирі відповідачів не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за нормами споживання природного газу затвердженими постановою КМ України від 08.06.1996 року № 619. А саме, норми споживання визначаються з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, наявного газового обладнання та розміру опалювальної площі.

Зазначають, що у відповідачів наявна тільки газова плита, яка використовується для приготування їжі та наявне централізоване гаряче водопостачання.

Звертають увагу суду на те, що вартість спожитого боржником газу визначалась множенням обсягів спожитого газу на диференційовані тарифи на природний газ, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Посилаються на те, що в період з 01.04.1999 року по 30.04.2006 року вартість газу визначалась Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» № 310 від 10.03.1999 року, 01.05.2006 року по 30.06.2006 року. Постановою НКРЕ України № 400 від 30.03.2006 року, з 01.07.2006 року по 31.10.2006 року. Постановою НКРЕ України № 739 від 08.06.2006 року, з 01.11.2006 року по 31.12.2006 року. Постановою НКРЕ України № 1345 від 19.10.2006 року, з 01.01.2007 року по 31.08.2008 року. Постановою НКРЕ України № 1672 від 19.12.2006 року, з 01.09.2008 року по 30.11.2008 року. Постановою НКРЕ України № 934 від 07.08.2008 року, з 01.12.2008 року по 30.07.2010 року. Постановою НКРЕ України № 1239 від 25.10.2008 року, з 01.08.2010 року. Постановою НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року.

Зазначають, що для спрощення порядку визначення вартості спожитого газу, Головним управлінням з цінової політики Київської міської державної адміністрації погоджено та затверджено ними, тарифи на газ для споживачів у яких відсутні прилади обліку газу, в залежності від встановленого газового обладнання з розрахунку на одну особу. Пільг для оплати послуг з газопостачання у відповідачів немає.

Відповідно до п. 17 Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту інших вимог, що звичайно ставляться.

Звертають увагу суду на те, що у зв'язку із порушенням відповідачами порядку розрахунків встановлених Правилами у них наявна заборгованість у сумі 983, 67 грн. за послуги надані в період з липня 2000 року до січня 2012 року. У зв'язку з чим звертаються з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримує з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, про день час та місце слухання справи повідомленні вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами природного газу (а.с.11).

Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.

Відповідно до п. 11 зазначених Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що оскільки в квартирі відповідачів не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за нормами споживання природного газу затвердженими постановою КМ України від 08.06.1996 року № 619, а саме, норми споживання визначалися з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, наявного газового обладнання та розміру опалювальної площі.

Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі відповідачів наявна газова плита, яка використовується для приготування їжі та наявне централізоване гаряче водопостачання. а Житлова площа квартири складає 29,90 кв.м.

Згідно наданих суду пояснень представника позивача в судовому засіданні, ними свої зобов'язання за Договором виконуються належним чином, відповідачі ж систематично порушують свої зобов'язання щодо щомісячної оплати вартості спожитого природного газу, у зв'язку з чим утворилася заборгованість яка станом на січень 2012 року становить 983, 67 грн., що об'єктивно підтверджується також наданим суду Розрахунком заборгованості (а.с. 8-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зі змісту статті 611 ЦК України вбачається, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 541, 543 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи ту обставину, що в позивача відсутня можливість визначення обсягу спожитого газу кожним з відповідачів окремо, а тому вони повинні нести відповідальність солідарно.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ, знайшли своє доведення в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачкою ж в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не надано жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача, а її посилання на те, що вона визнає позовні вимоги тільки в межах трирічного строку, а відносно інших вимог потрібно застосувати строк позовної давності, не можуть бути взяті до уваги судом, оскільки як вбачається з матеріалів справи, нею здійснювалось часткове погашення заборгованості, що є підставою для переривання строку позовної давності відповідно до вимог ст. 264 ЦК України. Крім того в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 188, 20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 16, 509, 526, 625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 213-215, 217- 218, 223,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе 4-б, код ЄДРПОУ 03346331, рахунок № 2600600137738 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670:

- заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 983 грн. 67 коп.;

- судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Декаленко В. С.