Справа № 2-4386/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Банк «ТРАСТ» пред'явило у Подільському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з повідомлення ВГІРФО Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, відповідач - ОСОБА_1 30.04.2009 р. був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ПАТ Банк «ТРАСТ» право на звернення за захистом своїх прав до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги позивачеві.
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачеві судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачеві для подання до належного суду разом із всіма додатками до неї.
Повернути публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» судовий збір в розмірі 1629 грн. 24 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно меморіального ордеру від 13 травня 2011 року № 9681, судовий збір в розмірі 70 грн. 76 коп. сплачений на р/р: 31410537700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно меморіального ордеру від 05 вересня 2011 року № 13002, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. сплачені на р/р: 31215259700008, код: 26077939, МФО: 820019 згідно меморіального ордеру від 13 травня 2011 року № 9680.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Васильченко О. В.
Судове рішення № 24652306, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4386/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: