Рішення № 24651203, 28.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-1397/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актами порушень, -

в с т а н о в и в:

в серпні 2011 року ПАТ «Київенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актами порушень.

В подальшому відповідача ОСОБА_2 було замінено на належного відповідача ОСОБА_1, яка відповідно до договору купівлі- продажу є власником квартири АДРЕСА_1.

За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії.

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правила) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань ладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця, постачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно із п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У зв»язку з неналежним виконання своїх зобов»язань у відповідача, як споживача електроенергії, перед позивачем станом на 01.04.2011 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 869,90 грн.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за актами порушень в розмірі 869,90 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 272, 60, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача-Соляник Ю.В. позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлялася.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідача, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії.

Згідно із статтею 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами -споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил.

Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обов'язків, також підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації" щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Таким чином, станом на 01.04.2011 утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 869,90 грн.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір недорахованої спожитої електроенергії, але не більше терміну позовної давності.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник,який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 869 (вісімсот шістдесят дев»ять) гривень 90 коп. заборгованість за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», І320627 код ЄДРПОУ 26187763) 272 (двісті сімдесят дві) гривні 60 коп. складової боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», МФО 320627 код У 26187763) 51 (п»ятдесят одна) гривня судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя