Рішення № 24651009, 28.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-110/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Кавун І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Голосіївському районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81 754,23 швейцарських франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -709 651,27 грн., та пеня -2 590 228,23 грн., що разом складає -3 299 879,79 (три мільйони двісті дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 79 коп.) та судових витрат в розмірі 3219,00 грн. та 120,00 грн.

Представником позивача було подано заяву, якою позивач просить залучити до участі у справі в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», оскільки відповідно до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 року та у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-007/112/2007 від 3 липня 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та ОСОБА_2.

Суд керуючись ст.ст. 27, 37 ЦПК задовольнив клопотання АТ «ОТП Банк»та замінив позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 3 липня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», в свою чергу правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» був укладений кредитний договір № СL-007/112/2007, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 98 286,91 Швейцарських франків на строк до 03 липня 2013 року зі сплатою фіксованої відсоткової ставки 9,49 % річних.

В порушення умов кредитного договору належні до сплати суми кредиту відповідачами не повернуті та не сплачені відсотки за користування кредитом.

Представником позивача було подано клопотання про уточнення позовних вимог та надано розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 09.04.2012 року, відповідно до яких заборгованість за кредитним договором 81 754,23 шв. франка, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -709 651,27 грн., та пеня -2 590 228,23 грн., що складається з:

- заборгованість по тілу кредиту -70 385,03 шв. франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -610 963,45 грн.;

- заборгованість по відсоткам за період з 06.01.2009 -05.11.2010р. -11 369,20 шв. франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -98 688,11 грн.;

- заборгованість по пені за період з 10.04.11р. -09.04.12р. -2 590 228,23 грн.,

Позивач в судове засідання свого представника не направив, звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши, що не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, зважаючи на згоду представника позивача, суд вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ТОВ «ОТП Факторинг України»підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 3 липня 2007 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», в свою чергу правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»був укладений кредитний договір № СL-007/112/2007, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 98 286,91 Швейцарських франків на строк до 03 липня 2013 року зі сплатою фіксованої відсоткової ставки 9,49 % річних.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно було здійснюватись Відповідачем щомісяця шляхом сплати платежів у розмірі зазначеному в Кредитному договорі (зокрема, в п. 3 частини № 1 Кредитного договору та п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору). Згідно з п. 1.5. частини № 2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі Платежу та не пізніше Дати Платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.

За умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язалась своєчасно та повністю сплатити кредит, відсотки за користування кредитом, але порушила зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. Кредитного договору.

У відповідності до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Станом на 09 квітня 2012 року заборгованість Відповідача складає 81 754,23 шв. франка, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -709 651,27 грн., та пеня -2 590 228,23 грн., що складається з:

- заборгованість по тілу кредиту -70 385,03 шв. франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -610 963,45 грн.;

- заборгованість по відсоткам за період з 06.01.2009 -05.11.2010р. -11 369,20 шв. франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -98 688,11 грн.;

- заборгованість по пені за період з 10.04.11р. -09.04.12р. -2 590 228,23 грн.

Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору, на підставі п. 1.9.1. кредитного договору дало право ТОВ «ОТП Факторинг України»достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 651, ч. 2 ст. 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст. ст. 10,11,57,60,61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.11.1995 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(Адреса: 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) суму заборгованості у розмірі 81 754,23 швейцарських франків, що еквівалентно на день розрахунку за курсом НБУ -709 651,27 грн., та пеня -2 590 228,23 грн., що разом складає -3 299 879,79 (три мільйони двісті дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 79 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, 15.11.1995 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(Адреса: 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) сплачений судовий збір в розмірі 3219,00 грн., а також 120,00 грн. -витрати на ІТЗ.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя