Постанова № 24650464, 30.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/3704/2012

Пров. № 3/2035/1033/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, яка народилася 07 травня 1968 року в м. Харкові, працює головним бухгалтером ТОВ «А+», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ТОВ «А+», що розташовано за адресою пров. Мясний 1, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме збір за провадження торговельної діяльності (ресторанне господарство) по торговим патентам № 709792, № 709793, № 875291 в баре, ресторане за адресою: м. Харків, провул. Мясний 1 за лютий 2011 року по сплаті 15.01.2011 року у сумі 18,80 грн., фактично сплачено 19.01.2011 року, за червень 2011 року по строку сплати 15.05.2011 року у сумі 83,30 грн., фактично сплачено 18.05.2011 року, за жовтень 2011 року по строку 15.09.2011 року у сумі 260,83 грн., фактично сплачено 16.09.2011 року, за лютий 2012 року по строку сплати 15.01.2012 року у сумі 82,82 грн., фактично сплачено 19.01.2012 року.

У судове засідання правопорушник не зявилася з невідомих суду причин, про день час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 11.04.2012 року № 419/15-109/32133589, протоколом № 18-15-114 про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року серії КН № 895551.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ-