Рішення № 24650367, 22.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2035/1731/2012
Номер документу
24650367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2035/1731/2012

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

22.05.2012 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Євсюковій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 65/07 від 06.12.2007 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 65/07 від 06.12.2007 року в сумі 125 405,30 грн., а також стягнення з відповідача сплачені судові витрати у розмірі 1 254,05 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 65/07, відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 140 000,00 грн. із встановленням процентної ставки (відповідно до п. 1.3 Кредитного договору) в розмірі 15% річних. Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено термін користування Кредитними коштами до 06 грудня 2011 року.

Кредитні кошти були видані Позичальнику за цільовим призначенням, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору: на придбання автотранспортного засобу марки BMW, модель E60 523i, № кузова WBANU11010CJ26510.

Пунктом 2.5.1. Кредитного договору було встановлено обовязок Відповідача щомісячно, до дати, встановленої в Графіку (який є додатком до кредитного договору) поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку, безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку.

В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобовязань щодо погашення Кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів, передбачених цим договором, а також можливих штрафних санкцій, 06.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір застави, відповідно до п. 1.1 якого Заставодавець (ОСОБА_2І.) з метою забезпечення належного виконання зобовязань за Кредитним договором №65/07 від 06.12.2007 року, передає Заставодержателю (Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1) автомобіль марки BMW, модель E60 523i, № кузова WBANU11010CJ26510, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС 070985, виданого та зареєстрованого ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 05.12.2007 року.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк сплати яких настав.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору - невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3, 5.1 Кредитного договору, є умовами, при настання яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідач свої забовязання за кредитним договором № 65/07 від 06.12.2007 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим Відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але Відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У звязку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 20.09.2011 року має заборгованість у сумі 125405,30 грн., яка складається з наступного:

1.Заборгованості за кредитним договором, яка становить 67861,60 грн.;

2.Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 42016,85 грн.;

3.Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 4913,89 грн.;

4.Плата за пропуск платежів, яка становить 10612,96 грн.

Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився. Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, до суду надав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 65/07, відповідно до якого Відповідач отримала кредит у розмірі 140 000,00 грн. із встановленням процентної ставки (відповідно до п. 1.3 Кредитного договору) в розмірі 15% річних. Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено термін користування Кредитними коштами до 06 грудня 2011 року.

Кредитні кошти були видані Позичальнику за цільовим призначенням, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору: на придбання автотранспортного засобу марки BMW, модель E60 523i, № кузова WBANU11010CJ26510.

Пунктом 2.5.1. Кредитного договору було встановлено обовязок Відповідача щомісячно, до дати, встановленої в Графіку (який є додатком до кредитного договору) поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку, безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених у Графіку.

В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобовязань щодо погашення Кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів, передбачених цим договором, а також можливих штрафних санкцій, 06.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір застави, відповідно до п. 1.1 якого Заставодавець (ОСОБА_2І.) з метою забезпечення належного виконання зобовязань за Кредитним договором №65/07 від 06.12.2007 року, передає Заставодержателю (Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1) автомобіль марки BMW, модель E60 523i, № кузова WBANU11010CJ26510, тип ТЗ легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС 070985, виданого та зареєстрованого ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 05.12.2007 року.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту Відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк сплати яких настав.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору - невиконання або неналежного виконання Відповідачем зобовязань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів, а так само невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3, 5.1 Кредитного договору, є умовами, при настання яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Свої забовязання за кредитним договором № № 65/07 від 06.12.2007 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 140 000,00 грн..

Відповідач свої забовязання за кредитним договором № 65/07 від 06.12.2007 року належним чином не виконує, у зв`язку з чим Відповідачу було надіслано лист з повідомленням про наявність заборгованості та вимогами її погасити, але Відповідач на вказані попередження не реагує, та не виконує умови кредитного договору належним чином. У звязку із вказаними порушеннями Відповідач станом на 20.09.2011 року має заборгованість у сумі 125405,30 грн., яка складається з наступного:

1.Заборгованості за кредитним договором, яка становить 67861,60 грн.;

2.Заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 42016,85 грн.;

3.Заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, яка становить 4913,89 грн.;

4.Плата за пропуск платежів, яка становить 10612,96 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України забовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в забовязанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забовязання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник забов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного ОСОБА_1 Товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; НОМЕР_2, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.01.1998 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 125405 (сто двадцять пять тисяч чотириста пять) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»сплачені судові витрати у розмірі 1 254,05 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири гривні 05 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення, а особам, що брали участь, у справі, але не були присутні у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя Шуліка Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24650367 ?

Документ № 24650367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24650367 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24650367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24650367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 24650367, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24650367 відноситься до справи № 2035/1731/2012

Це рішення відноситься до справи № 2035/1731/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24650365
Наступний документ : 24650390