СуддяЗяброва О. Г.
14.06.2012
Дело № 2029/1-375/11
н/п 1/2029/118/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Зябровой О.Г.,
при секретаре Нестеренко К.Ю.,
с участием прокурора Макаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В первых числах сентября 2010г. ( точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены) ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в лесопосадке по трассе Харьков-Полтава, перед г.Валки Харьковской области, собрал листья дикорастущей конопли, перевез их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, сложил в газетный пакет и хранил при себе, а затем перевез в г.Харьков на АДРЕСА_2, где хранил в кармане своей одежды с целью личного употребления.
8 января 2011г. примерно в 18.00 часов 30 мин. ОСОБА_1 взял газетный пакет, в котором находились высушенные и измельченные листья конопли, и на городском транспорте перевез их в район ХТЗ в г.Харькове. Потом зашел в подъезд № 3 дома № 41 по ул.Фр.Крала в г.Харькове и там с помощью специального приспособления «бульбулятор», покурил изготовленное им наркотическое средство, после чего был задержан работникам милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в кармане одежды обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключения специалиста № 86 от 24.01.2011г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого 6,3940 грамма, масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила 5, 6395 грамма, а также было изъято специальное приспособление «бульбулятор», на котором имеется наслоения вещества, относящегося к особо - опасному наркотическому средству экстракту каннабиса, масса которого в пересчете на сухое вещество оставила 0,0034 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершении данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, холост, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание за содеянное и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ареста.
Судебные расходы по делу затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Гражданского иска в уголовном деле не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде ареста сроком на 1 месяц.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области изменить на подписку о невыезде с места жительства, освободив ОСОБА_1 из-под стражи немедленно в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть время содержания его под стражей с 14.05.2012г. по 14.06.2012г.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 208 гривен 98 коп. проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/р № 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом и специальным приспособлением для его употребления «бульбулятор», находящиеся на хранении в ГУ УМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 24650015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-375/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: