Вирок № 24649736, 12.04.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

1/2028/80/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Дегтяревой Ю.М.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

1 сентября 2011 года, охранник ООО «Витязь», ОСОБА_3 находился в доме ОСОБА_4, расположенного по ул. Щорса 236 с. 4-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, который ему предоставило для проживания руководство ООО «Агрофирма Далакс». Около 8 часов утра у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение из дома ОСОБА_4 газового котла КС-Т-16. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 приобрел в магазине пилу по металлу, после чего, около 8 часов 30 минут указанного дня, ОСОБА_3 данной пилой перепилил металлические трубы, которыми котел был соединен с системой отопления и путем свободного доступа совершил кражу газового котла КС-Т-16, принадлежащего ОСОБА_4, стоимостью 350 гривен /согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №5522 от 13.12.2011 года/.

Похищенный газовый котел ОСОБА_3 незаконно обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.

Подсудимый по ч.1 ст.185 УК Украины и допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с 20 августа и по ноябрь 2011 года он работал в охранной фирме «Витязь», и охранял поля кукурузы принадлежащие ООО «Агрофирме Далакс», директором которой является ОСОБА_5. В его обязанности входило выезд на поля и охрана урожая принадлежащего ООО «Агрофирма Далакс». Сначала они выезжали на машине и объезжали поле. Ночами они ночевали в машине пока было тепло. Также бывало, что они ночевали в вагончике, расположенном на тракторной бригаде. Смена у него состояла из двух человек. В поле они выезжали на три дня, а три дня потом были выходные. В ночь с 31 августа на 1-го сентября 2011 года он один раз переночевал в доме по ул. Щорса 236, который предоставило руководство ООО «Агрофирма Далакс», а поселила их ОСОБА_6. ОСОБА_7 сказала, что в данном доме никто не живет, и он может пожить там. В данном доме он ночевал вместе с ОСОБА_8 так как они заступили вместе на сутки. Пояснил, что в данном доме они переночевали на третьи сутки их смены. Утром 1-го сентября 2011 года, около 8 часов, они уже сменялись и ОСОБА_8 пошел сдавать вахту. В доме никого не было и он решил совершить кражу газового котла КС-Т-16, который находился на кухне дома. Он решил срезать данный газовый котел и сдать его в пункт приема металла, так как ему нужны были деньги. Реализуя свои планы он приобрел в магазине с. Староверовка пилу по металлу за 20 гривен, и около 8 часов 30 минут, данной пилой спилил газовый котел КС-Т-16. Так как он не местный, то решил сдать газовый котел в с. Карловка Полтавской области. Так как газовый котел был сильно тяжелым, то дотащить его до автомобиля он сам не мог. После этого он поехал в г. Карловка на базу приема металла, где незнакомая ему женщина, которая работала на базе, предложила ему за котел 100 гривен. Он согласился, и забрав 100 гривен за котел он поехал домой. Деньги он истратил на продукты питания. Через три дня он приехал заступать на смену в с. Староверовка и рассказал своему напарнику, ОСОБА_8, что совершил из дома кражу котла. Спустя некоторое время в дом ОСОБА_4 пришла ОСОБА_6 и также обнаружила пропажу газового котла КС-Т-16. ОСОБА_7 сообщила его начальнику охраны «Витязь», ОСОБА_9 о произошедшем. После этого ОСОБА_9 провел собрание на котором сообщил, что пока они не восстановят котел, чтобы не запятнать лицо фирмы, то зарплату не получат. О том, что он совершил кражу данного котла он сообщил бригадиру, ОСОБА_10. Он пообещал бригадиру, что купит газовый котел взамен того что украл. После этого он созвонился со своим родственником, ОСОБА_11, так как ранее видел как тот менял старый котел на новый. Иван пообещал ему, что продаст ему свой газовый котел КС-ТГ-16 за 300 гривен. После этого он взял с собой ОСОБА_8 и поехал снова в г. Карловка и у своего родственника, ОСОБА_11, приобрел газовый котел КС-ТГ-16 за 300 гривен. На данный котел ОСОБА_11 предоставил ему документы. После чего они погрузили котел в багажник его автомобиля и привезли его к ОСОБА_10 который вместе с ними поехал в с. Староверовка на ООО «Агрофирма Далакс»по ул. Щорса 249 с. и сообщил об этом ОСОБА_5 передав ему документы на котел. Данный газовый котел они перенесли на склад к ОСОБА_6 Подсудимый в судебном заседании просит суд строго его не наказывать, приняв во внимание его состояние здоровья инвалидность установленную с детства, его возраст и дать ему возможность доказать свое исправление на свободе поскольку он для себя сделал соответствующие должные выводы, и недопустит в дальнейшем подобного рода проступков.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего, что у него есть дом в с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области ул. Щорса 236. Данный дом ранее принадлежал его отцу, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, а после его смерти в 2007 году по наследству достался ему. Дом стоял запертым и в нем никто не жил. После того как отца не стало, то они договорились с ОСОБА_6, о том что она будет посматривать за домом и проживать там со своим мужем тогда, когда ей будет нужно. В июле 2011 года, ОСОБА_6, заселила в данный дом охранников фирмы «Витязь». Данное решение она приняла сама и самовольно, без его согласия. Когда его сын, ОСОБА_13, во второй половине июля 2011 года приехал по адресу с. Староверовка ул. Щорса 236, то в его доме увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, которые объяснили, что они работают сторожами в фирме «Витязь»и что их заселила в дом ОСОБА_6 В свою очередь ОСОБА_6 ему объяснила, что она действительно разрешила лицам, которые работают охранниками в фирмы «Витязь»проживать в его доме, при этом она пообещала, что все будет нормально, и она будет присматривать за порядком и сохранностью имущества в доме. Поверив ОСОБА_6 он и его сын согласились на данные условия, и разрешили ей, чтобы она на свое усмотрение пользовалась домом и огородом. 13 октября 2011 года, когда его сын проезжал проезжая мимо его дома, то обнаружил, что дверь дома открыта. Когда он прошел в дом, то обнаружил, что пропал газовый котел КС-Т-16 приобретенный в 1990 году и две батареи, изготовленные 20 лет назад кустарным способом. Котел несколько раз был окрашен, последний раз в красный цвет. Когда его сын обратился к гражданке ОСОБА_6, то она по данному факту ему ничего объяснить не смогла. После этого его сын обратился за помощью к сотрудникам Нововодолажского РО, а также сообщил ему о данной краже. ОСОБА_6 по данному факту пояснила ОСОБА_13, что о том, что из дома исчез котел, она узнала еще в сентябре месяце, но не могла к ним дозвониться. ОСОБА_6 сообщила ОСОБА_13, что батареи пропали еще очень давно, и она не может сказать даже когда, так как дом долго пустовал и злоумышленники из их дома воровали металл, но когда она заселяла охранников, котел еще находился в доме. ОСОБА_6 сообщила ОСОБА_13, что кто именно жил в доме она не знает, но об этом знает бригадир, который также работает в охранной фирме «Витязь», ОСОБА_10 ОСОБА_13 обратился к ОСОБА_10 по факту кражи газового котла КС-Т-16 из его домовладения. На что ОСОБА_10 пояснил ОСОБА_13, что охранники купят другой котел взамен украденного. Так как выяснить толком ничего не вышло, то ОСОБА_13 решил обратиться к помощи сотрудников милиции. Позднее он узнал от ОСОБА_6 о том, что начальник охранной фирмы «Витязь»ОСОБА_9 дал приказ своим охранникам, которые охраняли поля ООО «Агрофирмы Далакс»и проживали в его доме ІНФОРМАЦІЯ_6 с. 4-я Староверовка восстановить ему котел. Он узнал, что в замен его котла КС-Т-16, охранники фирмы «Витязь», кто именно он не знает, купили ему другой газовый котел КС-ТГ-16, который на данный момент находится на складе у ОСОБА_6 по ул. Щорса 249 с. 4-я Староверовка. Также добавил, что у него имеется технических паспорт на его газовый котел КС-Т-16 с личным номером, копию которого он предоставил сотрудникам милиции. Потерпевший в суде заявил, что он в настоящее время не имеет никаких претензий к подсудимому поскольку последний полностью возместил ущерб установив в отопление новы газовый котел и восстановил отопление. Потерпевший просит суд е применять к подсудимому строгого наказания, а ограничиться минимальным наказанием предусмотренным законодательством.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил суду, что у его отца, ОСОБА_4, есть дом в с. Староверовка Нововодолажского района Харьковской области ул. Щорса 236. Данный дом ранее принадлежал его деду, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5, а после его смерти в 2007 году дом стоял заперт и в нем никто не жил. В июле 2011 года, ОСОБА_6, знакомая его отца, которая проживает по ул. Щорса с. 4-я Староверовка, заселила в данный дом сторожей охранной фирмы «Витязь». Данное решение она приняла сама и самовольно, без их с отцом согласия. Когда он во второй половине июля 2011 года приехал по адресу с. Староверовка ул. Щорса 236, то в своем доме увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, которые объяснили ему, что они работают охранниками в фирме «Витязь»и что в дом их поселила ОСОБА_6 Так как он был сильно растерян, то не обратил внимание все в порядке в доме или нет. Он сразу же пошел к ОСОБА_6. В свою очередь ОСОБА_6 ему объяснила, что она действительно разрешила лицам, которые работают охранниками в фирме «Витязь»проживать в доме его отца, при этом она пообещала ему, что будет присматривать за порядком и сохранностью имущества. Поверив ОСОБА_6 он согласился на данные условия, и разрешил ей, чтобы она на свое усмотрение пользовалась домом и огородом. Так как он и его отец живем далеко, то приезжать часто в с. Староверовка у них не получалось. Они были уверены, что в доме все в порядке, так как им пообещали привести его в порядок, так как в доме давно никто не жил и он был запущен. 13 октября 2011 года, он проезжая мимо дома № 236 по ул. Щорса обнаружил, что дом не заперт. Когда он прошел в дом, то обнаружил, что пропал газовый котел КС-Т-16 приобретенный в 1990 году и две батареи отопления. Котел несколько раз был окрашен, последний раз в красный цвет. Когда он обратился к гражданке ОСОБА_6, то она пояснила, что о том, что из дома исчез котел, она узнала еще в сентябре месяце, но не могла к ним дозвониться. ОСОБА_6 сообщила, что батареи пропали еще очень давно, до того как она заселила охранников, и она не может сказать даже когда, так как дом долго пустовал и злоумышленники из их дома воровали металл. ОСОБА_6 пояснила, что когда она заселяла охранников, котел еще находился в доме. ОСОБА_6 сообщила ему, что кто именно жил в доме она не знает, но об этом знает бригадир, который также работает в охранной фирме «Витязь», ОСОБА_10 Он обратился к ОСОБА_10 по факту кражи газового котла КС-Т-16 из домовладения его отца. На что ОСОБА_10 пояснил ему, что его фирма купит ему другой котел. Так как выяснить у него ничего не вышло, он решил обратиться к помощи сотрудников милиции. В настоящий момент отопление восстановлено и у него также как и у отца нет никаких претензий к подсудимому которого он просит строго не наказывать.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что по соседству от нее по ул. Щорса проживал ОСОБА_12, с которым она дружила и присматривала за его домом, так как он был в возрасте. Также она общалась с его родственниками: сыном ОСОБА_4 и внуком ОСОБА_13. После смерти ОСОБА_12 в доме никто не жил, но она также присматривала за домом, так как они ранее с ОСОБА_4 и внуком ОСОБА_13 договаривались об этом. В июне месяце 2011 года, ОСОБА_14, главный агроном ООО «Агрофирмы Далакс»спросил у нее, где бы ему можно было поселить работников охранной фирмы «Витязь», которые будут охранять поля кукурузы. Так как охранять дом ОСОБА_4 постоянно она не могла, а последнее время из дома ОСОБА_4 злоумышленники растягивали по частям метал который находился в доме, а также она заметила, что пропало 2 батареи на кухне. После чего она предложила ОСОБА_14 заселить охранников фирмы «Витязь»в доме у ОСОБА_4 по ул. Щорса 236 с.4-я Староверовка, чтобы они хоть немного привели дом в порядок и присматривали за ним. О том, что она заселила работников охраны в дом ОСОБА_4 ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_13 она об этом не сказала, так как не могла им дозвониться. Она решила запустить работников охраны «Витязь»в дом ОСОБА_13 сама, так как связаться с ОСОБА_4 она не смогла. Кто именно жил в данном доме она не знает и даже не знает, как их зовут. В июле 2011 года к ней на работу в с. 4-я Староверовка пришел ОСОБА_13 и начал расспрашивать о том, почему в его доме находятся посторонние люди. Она объяснила ОСОБА_13, что парни приведут в порядок дом, что будут за ним присматривать, так как она не может охранять дом. ОСОБА_13, выслушав ее, согласился на то, чтобы она пользовалась домом на свое усмотрение и отвечала за сохранность имущества. Время от времени она заходила в дом ОСОБА_13 и присматривала, там все было нормально. 03 сентября она снова пришла в дом ОСОБА_13 по ул. Щорса 236 и осмотревшись увидела, что в доме отсутствует газовый котел КС-Т-16. Она начала говорить ребятам, которые находились в доме, что ж это случилось и почему котла нет. Парни отвечали, что они не знают, так как они постоянно меняются, а когда они въезжали в дом, то котел еще был на месте. Она спросила у парней, почему они ей не сообщили о произошедшем, но парни ничего не могли ответить. Ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_13 она о произошедшем не сообщила, так как не могла дозвониться. Когда она пришла на работу в ООО «Агрофирму Далакс»по ул. Щорса 249 с. 4-я Староверовка, то рассказала директору ОСОБА_5Ф о данной краже. Насколько она знает, то начальник охраны ООО «Витязь»ОСОБА_9, заставил своих охранников восстановить котел, чтобы не запятнать имидж фирмы. В ноябре месяце директор ООО «Агрофирмы Далакс», сказал ей чтобы она поместила газовый котел КС-ТГ-16, который привезли охранники фирмы «Витязь», как она уже потом узнала их зовут ОСОБА_3 и ОСОБА_8. Парни привезли данный котел вместо того, который был украден у ОСОБА_13. Парни также привезли с собой документы на данный котел. Она осмотрев котел, который привезли парни, подумала, что это тот же котел который украли у ОСОБА_13, так как он и формой и цветом был идентичен прежнему, правда у парней имелись документы на данный котел марки КС-ТГ-16. Для того чтобы и этот котел не украли они поместили его у нее на складе, по ул. Щорса 249 с. 4-я Староверовка, до приезда ОСОБА_4, чтобы он его забрал. 13 октября 2011 года, к ней снова пришел ОСОБА_13 и начал расспрашивать ее почему из дома исчезло две батареи и газовый котел КС-Т-16. Она ответила, что она не могла им дозвониться, а кто украл котел она не знает, но батареи исчезли еще до того как она заселила охранников. Она сообщила ОСОБА_13, что о том кто жил в доме она не знает но об этом ему может рассказать бригадир ОСОБА_10, который также работает на фирме «Витязь».

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил что, он является агрономом ООО «Агрофирмы Далакс». В его обязанности входит организация выполнения сельхоз работ на полях и посев. Сказал что поля, которые принадлежат ООО «Агрофирме Далакс»охраняет охранная фирма «Витязь». В июне месяце ОСОБА_5 попросил ему найти жилье охранникам из охранной фирмы «Витязь,» которые охраняют их поля. После чего он в то же время попросил ОСОБА_6 заведующую складскими помещениями, чтобы она занялась поиском жилья для охранников фирмы «Витязь». Спустя некоторое время ОСОБА_6 сообщила ему, что у нее имеется подходящий дом, в котором никто не живет и охранники фирмы «Витязь», могут там пожить. После этого он сообщил ОСОБА_15 заместителю начальника охраны ООО «Агрофирмы Далакс», о том, что ОСОБА_6 нашла подходящий дом для охранников, и она их заселит. Спустя время в сентябре месяце ОСОБА_6 сообщила ему о том, что из дома по ул. Щорса 236 в который она поселила охранников исчез газовый котел КС-Т-16. Но он пояснил ей, что его ОСОБА_5 попросил только найти жилье, а о том кто там жил и как он не знает. Он даже ни разу не был в данном доме.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил что с 20 августа 2011 года и по ноябрь 2011 года он работал в охранной фирме «Витязь», и охранял поля кукурузы принадлежащие ООО «Агрофирма Далакс», директором которой является ОСОБА_5. В его обязанности входил выезд на поля и охрана урожая принадлежащего ООО «Агрофирма Далакс». Сначала они выезжали на машине и объезжали поля. Ночами они ночевали в машине пока было тепло. Также бывало, что они ночевали в вагончике, расположенном на тракторной бригаде. Смена у него состояла из двух человек. В поле они выезжали на три дня, а три дня потом были выходные. В ночь с 31 августа на 1-е сентября 2011 года он один раз переночевал в доме по ул. Щорса 236, который им предоставило руководство ООО «Агрофирма Далакс», а поселила их ОСОБА_6. ОСОБА_7 сказала, что в данном доме никто не живет, и он можем пожить там. В данном доме он ночевал вместе с ОСОБА_3 так как они заступили вместе на сутки. Пояснил, что в данном доме они переночевали на третьи сутки их смены. Утром 1-го сентября 2011 года, около 8 часов они уже сменялись и он пошел сдавать вахту, а ОСОБА_3 остался. После того как он сдал вахту, то сразу же поехал на ж/д станцию «Власовка», откуда на электропоезде доехал до г. Красноград, а уже оттуда электропоездом до г. Карловка. Спустя трое суток он снова приехал в с. Староверовка, заступать на смену. В тот же день его напарник, ОСОБА_3, рассказал ему, что когда он 1.09.2011 года пошел сдавать смену, то он совершил кражу газового котла из дома в котором они ночевали, и сдал его на металлолом за 100 гривен. Он сказал ОСОБА_3, что он совершил глупость, и что из-за этого у всех могут быть неприятности. Через некоторое время его начальник охраны «Витязь», ОСОБА_9, узнал, что была совершена кража котла из дома где ночевали охранники. Начальник охраны провел совещание на котором сообщил, что пока они не восстановим котел, чтобы не запятнать лицо фирмы, то зарплату не получим. После этого ОСОБА_3 попросил его съездить с ним к его родственнику, у которого он может приобрести газовый котел. Он с ОСОБА_3 поехали в г. Карловка и у родственника ОСОБА_3, ОСОБА_11, он приобрел газовый котел КС-ТГ-16 за 300 гривен. На данный котел ОСОБА_11 предоставил ОСОБА_3 документы. После чего они погрузили котел в багажник автомобиля ОСОБА_3 и привезли к ОСОБА_10Н, который вместе с ними поехал в. с. Староверовка на ООО «Агрофирма Далакс»по ул. Щорса 249 с. Староверовка и сообщили об этом ОСОБА_5 передав ему документы на котел. Данный газовый котел они перенесли на склад к ОСОБА_6

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что он является бригадиром охранной фирмы «Витязь». В его обязанности входит охрана полей принадлежащих ООО «Агрофирме Далакс». Охрану данных полей проводят их охранники, которые несли службу по два человека и на объекте находились примерно по три дня. Обычно им выделяют вагончики, для того чтобы охранникам было где переночевать. В июле месяце ОСОБА_6, которая является кладовщиком ООО «Агрофирмы Далакс»предоставила для их охранников дом по ул. Щорса 236 с. 4-я Староверовка. Данный дом Амелина ему лично показала и он, как старший над охранниками фирмы «Витязь», принимал данный дом. ОСОБА_6 открыла дом №236, который по ее словам принадлежит ее знакомым и в нем никто не живет. Когда он прошел в дом, то он был в ужасном состоянии. Холодильники были перевернуты и в поврежденном виде. После чего охранники фирмы «Витязь»привели в порядок дом и начали там жить. В данном доме жило четыре человека: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8 и ОСОБА_3. После того как он принял дом, он еще несколько раз приходил туда, так как в доме наводился порядок и он руководил этим. В сентябре месяце он увидел ОСОБА_6, которая пояснила ему, что исчез котел, который находился в доме №236 ул. Щорса, в котором жили их охранники. После этого он поехал в данный дом и действительно убедился в том, что котел отсутствует. После этого он сообщил своему начальнику, ОСОБА_9 о произошедшем. На следующий день ОСОБА_9 собрал всех сотрудников фирмы «Витязь». На собрании ОСОБА_9 сообщил ему, что, так как он принимал данный дом, то он должен проконтролировать, чтобы данный котел возместили, либо зарплату им не выдадут. После этого все охранники начали искать, где можно приобрести котел. Через несколько дней охранник ОСОБА_3 сообщил ему, что именно он совершил кражу данного котла из дома №236 ул. Щорса с. 4-я Староверовка и он обязуется восстановить его. Через некоторое время ОСОБА_3 сообщил ему, что у его родственников можно приобрести котел. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 поехали, как ему позднее стало известно к ОСОБА_18, где ОСОБА_3 приобрел за 300 гривен газовый котел. Парни привезли купленный котел КС-ТГ-16 и показали ему. К котлу также предоставили документы. После этого он вместе с ними, лично отвез данный котел ОСОБА_5, который принял у него котел и по его указанию данный котел был сдан на склад.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая пояснила, что она является частным предпринимателем и арендует под складские помещения территорию по ул. Ленина 167 города Карловка. 1-го сентября 2011 года, около 10 часов утра, к ней подошел неизвестный ей мужчина, невысокого роста, лет 30-ти и предложил ей купить газовый котел. Она сказала, что металл не принимает, но когда осмотрела котел то увидела, что он был в нормальном состоянии и ей как раз нужен был такой котел. Она решила купить его для себя. Парень сказал, что это его котел КС-Т-16 и он ему не нужен. Она предложил ему за котел 100 гривен. Парень согласился, когда она привезла котел домой, то поняла, что он ей не подходит. Через пару дней по улице проезжали неизвестные ей люди кавказкой национальности, которые принимали металл у населения, и она продала им газовый котел КС-Т-16.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая пояснила, что в сентябре месяце 2011 года ее внук ОСОБА_11 сообщил о том, что ОСОБА_3, ее племянник хочет купить у нее старый газовый котел. Так как на днях они купили новый. Она согласилась, так как ей нужны были деньги. Старый газовый котел КС-ТГ-16 она продала ОСОБА_3 за 300 гривен. Через некоторое время за газовым котлом приехал ОСОБА_3, с каким то мужчиной, он дал ей 300 гривен и забрал газовый котел КС-Т-16. К котлу она также предоставила документы. Когда ОСОБА_3 покупал у нее котел, то сообщил, что ему срочно нужен котел, так как из дома где он жил и работал в с. 4-я Староверовка украли котел и начальник требует чтобы его восстановили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что в сентябре месяце 2011 года, его бабушка ОСОБА_18 решила поменять газовый котел и в это время его дядя ОСОБА_3 заходил к ним в гости. Недели через 2ему на мобильный телефон позвонил его дядя ОСОБА_3 и сообщил, что он находился на работе в с 4-я Староверовка и пока он нес службу из дома в котором он жил украли газовый котел.

Алексей сказал, что ему срочно нужен котел, так как ему не дают зарплату до тех пор пока он не восстановит котел. Алексей попросил, чтобы он попросил бабушку, чтобы она продала ему котел. Так как ему было стыдно просить, он попросил поговорить с бабушкой. Поговорив с бабушкой он сообщил, что они могут продать котел. После чего ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_8 приехали и купили газовый котел КС-ТГ-16 за 300 гривен. К котлу они предоставили документы.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_4, в ходе которого он рассказал где в его доме находился газовый котел КС-Т-16.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_3, в ходе которого он рассказал и показал где и при каких обстоятельствах он совершил кражу газового котла КС-Т-16 из дома №236 ул. Щорса с.4-я Староверовка, принадлежащего ОСОБА_4

Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 5522 от 13.12.2011 года согласно которой стоимость газового котла КС-Т-16 составила 350 гривен.

Вещественными доказательствами газовый котел КС-ТГ-16 1991 года выпуска.

Суд считает, что виновность ОСОБА_3 в инкриминируемом ему в вину преступлении доказана полностью, а действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он по месту жительства характеризующегося положительно, одновременно суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимый признал свою вину и способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб от преступления и достиг расположения со стороны потерпевшего который в свою очередь просит суд не применять к подсудимому строгое наказание, а ограничиться минимальным наказанием предусмотренным санкцией статьи, что судом признается как обстоятельство смягчающее ответственность, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, назначить ему наказание в пределах санкции статьи Уголовного Закона в виде штрафа применив ст.53 УК Украины.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на подсудимого расходы за проведение судебно- товароведческих исследований и экспертизы и взыскать с ОСОБА_3 девятьсот шестьдесят одну гривну семьдесят четыре копейки за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Исковое заявление ОСОБА_4 оставить без рассмотрения поскольку суду со стороны истца органам досудебного следствия подано исковое заявление которое оформлено ненадлежащим образом и его рассмотрение в таком виде повлечет за собой нарушение материального и процессуального права. Кроме того суду не предоставлены со стороны истца в полном объеме доказательства подтверждающие исковые требования, а также оригиналы документов подтверждающие исковые требования, что также исключает возможность рассмотрения спора по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины назначив ему наказание с применением ст.53 УК Украины штраф в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть восемьсот пятьдесят гривен.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 девятьсот шестьдесят одну гривну семьдесят четыре копейки за проведение судебно-товароведческих исследований и экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Исковое заявление ОСОБА_4 оставить без рассмотрения. Одновременно суд ставит в известность истца, что при условии устранения оснований оставления без рассмотрения исковых требований и наличии доказательств подтверждающих исковые требования истец имеет право обратиться в суд в гражданском порядке на общих основаниях.

Вещественные доказательства по делу: газовый котел КС-ТГ-16 1991 года выпуска хранящийся, согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_4 оставить последнему после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.