Постанова № 24649515, 13.06.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/617/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р. ХА № 000848 26.04.2012р. близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 вигулював свою собаку біля Старолюботинського ставка без намордника, в результаті чого собака покусала гр. ОСОБА_2 і нанесла йому тілесні ушкодження.

Постановою ст. ДІМ Люботинського МВ ГУ МВС України в Харківській області № 565 від 10.05.2012р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні порушник свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин справи, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, потерпілого, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Наявність вини підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2012р. ХА № 000848, постановою ст. ДІМ Люботинського МВ ГУ МВС України в Харківській області № 565 від 10.05.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями потерпілого, даними ним органам внутрішніх справ, а також суду, поясненнями порушника, довідкою Люботинської міської лікарні про знаходження гр. ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні з 26.04.2012р. по 10.05.2012р., а також випискою з медичної карти стаціонарного хворого від 10.05.2012р.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 154, 284, 294 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Собаку, невизначеної породи, яка належить ОСОБА_1, конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3