Вирок № 24649149, 14.06.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/470/12 Дело № 2020/4786/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.06.2012 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Галда С.В.

с участием прокурора Сухоруковой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего двух малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего наладчиком в ОДО «ХОЗИЗДЕЛИЯ», проживающего : г.Харьков, пр.. Гагарина, 252, кв.42, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

04 апреля 2012 года около 20.00 час., ОСОБА_1, управляя, на основании доверенности, технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4, двигался по сухой проезжей части пр. Гагарина в г.Харькове по стороны ул. Кирова в направлении ул. Одесской со скоростью около 60 км/час.

Двигаясь по вышеуказанному проспекту, в районе дома 100, ОСОБА_1 не сориентировался в дорожной обстановке и при изменении направления движения допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, чем грубо нарушил требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:

П.1.5: Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

П.10.1: Перед началом движения, перестроением или другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения,

где столкнулся с автомобилем НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5, после чего автомобиль «ВАЗ-2105» столкнулся с двигавшемся по его полосе движения автомобилем НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_6 и автомобилем НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_7.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №696-А от 23.04.2012 года, были причинены средней тяжести телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки и ссадины в области верхних и нижних конечностей, ушибленная рана в области левого локтевого сустава, закрытый перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости без смещения, закрытый поперечный перелом правого надколенника со смещением.

Нарушение указанных Правил дорожного движения Украины ОСОБА_1, которые находятся в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, перед изменением направления движения не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2105», что повлекло указанные выше последствия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он и другие участники процесса не оспаривают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_5 средней тяжести телесные повреждения.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двух малолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 суд признает: признанием им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_1, приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Суд, с учетом характера совершенного преступления считает необходимым назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба суд считает необходимым оставить без рассмотрения на основании его заявления.

Исковые требования ОСОБА_5 о возмещении морального вреда суд считает возможным удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в его пользу 15 000 гр.

Разрешая исковые требования ОСОБА_5 о возмещении морального вреда, суд учитывает степень тяжести причиненных ему телесных повреждений, связанные с этим моральные страдания физическая боль, беспокойство, переживания по поводу своего состояния здоровья.

В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями ОСОБА_5 длительное время находится на лечении, до настоящего времени его движения ограничены, передвигается с помощью костылей, он не может работать и содержать семью.

Иск прокуратуры Харьковской области о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Главного управления Государственного казначейства Украины в Харьковской области затрат на стационарное лечение ОСОБА_5 в сумме 2107,89 гр. обоснован и подлежит удовлетворению.

Судебные издержки за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 911,74 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание 2 / два/ года ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 / один/ год.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания освободить с испытанием на 1 / один/ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Исковые требования ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в возмещение морального вреда 15 000 / пятнадцать тысяч/ гр. 00 коп., а в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице отделения государственного казначейства затраты на лечение потерпевшего в сумме 2107 / две тысячи сто семь/ гр. 89 коп. с перечислением на р/с 31252272210024 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 02012154.

Взыскать с ОСОБА_1 911 / девятьсот одиннадцать / гр. 74 коп. за проведение автотехнической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код 25574728 р/с 31253272210487 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 /.

Вещественное доказательство по делу- автомобиль «ВАЗ-21099», регистрационный номер НОМЕР_5 считать возвращенным владельцу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья -

А .М.Юр'єва