Справа № 2018/9624/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"14" червня 2012 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був укладений 04.04.2003 р. у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 312.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, та з метою вирішення територіальної підсудності даної справи, судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання позивача та відповідача.
У своєму позові позивач вказала, що вона зареєстрована за адресою: м. Харків, пр.. тракторобудівників, б. 128, кв. 62, що територіально відноситься до Московського району м. Харкова.
Відповідач, як вказано в позовній заяві позивачем, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до московського району м. Харкова.
Відповідно до даних позивача, відповідач ОСОБА_3 фактично мешкає за адресою: м. Мерефа, вул.. Жовтнева, 106, місце реєстрації відповідача позивач не вказала.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядком місцем її перебування.
їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справ може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані на території Київськогго району м. Харкова, а тому дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 110 ч.1, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцеперебуванням позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
СУДДЯ
14.06.2012 р.
№ С-13ОСОБА_1
61121, м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, б. 128, кв. 62
Направляю для відома копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2012 про повернення Вашого позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та відповідно до ухвали суду від 14.06.2012 повертаю позовну заяву з усіма додатками ( в т.ч . оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., оригінал свідоцтва про укладення шлюбу).
Додаток: _____арк..
Суддя Київського районного
суду м.Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 24648804, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9624/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: