Ухвала суду № 24648737, 12.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/8262/2012

6/2018/212/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши заяву ПАТ «МЕГАБАНК»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором в розмірі 92530,83 грн. та звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором в розмірі 92530,83 грн. та звернення стягнення на предмет застави третейський збір в розмірі 5,00 гривень та витрати на листування третейського суду в розмірі 56,00 грн. (пятдесят шість грн. 00 коп.).

Представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК»в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якої просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Розглянувши заяву представника стягувача, дослідивши матеріали справи №2/537-2011, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи №2/537-2011р. вбачається, що 20.06.2011 року суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»ОСОБА_3, було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 30-04П/2008 від 01.10.2008р. станом на 21.04.2011 року в сумі 80 008,83 грн.; стягнення з ОСОБА_1 штраф за порушення умов договору застави майна № 23-04П/2008-з від 01.10.2008 року в розмірі 12 522,00 грн.; звернення стягнення на майно ОСОБА_1, що є предметом застави згідно з Договором застави майна № 23-04П/2008-з від 01.10.2008 року, а саме: автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом укладення договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК»з іншою особою-покупцем за ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; зобовязати ОСОБА_1 передати ПАТ «МЕГАБАНК» автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою укладання договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК»з іншою особою-покупцем, а також передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АНС 235333, виданого ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 01.10.2008р.; наданя права ПАТ «МЕГАБАНК»знімати з обліку в ВРЕР м. Донецьку при УДАІ ГУМВС України та отримувати необхідні документи для укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (пять грн. 00 коп.) та витрати на листування третейського суду в розмірі 56,00 грн. (пятдесят шість грн. 00 коп.).

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено Президентом Асоціації „Слобожанська перспектива.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди, ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди»для відмови у видачі виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК»у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.01.1996 року.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, Ідент. номер НОМЕР_4, НОМЕР_5 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06.02.2001 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 30-04П/2008 від 01.10.2008р. станом на 21.04.2011 року в сумі 80 008,83 грн. (вісімдесят тисяч вісім грн. 83 коп.), що складається з: 75900,00 грн. - залишок за кредитом; 2836,17 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2011р. по 31.03.2011р.; 1084,50 грн. - штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за невиконання зобовязань щодо повернення кредиту згідно Додатку № 1 (графіку); 162,77 грн. - штраф, нарахований згідно з п. 7.2. Договору за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 25,39 грн. - пеня, нарахована згідно п. 7.1. Договору за порушення строків сплати нарахованих відсотків.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.01.1996 року.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119) штраф за порушення умов договору застави майна № 23-04П/2008-з від 01.10.2008 року в розмірі 12 522,00 грн. (дванадцять тисяч пятсот двадцять дві грн.00 коп.).

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.01.1996 року.), що є предметом застави згідно з Договором застави майна № 23-04П/2008-з від 01.10.2008 року, а саме: автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом укладення договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК»з іншою особою-покупцем за ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про зобовязання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.01.1996 року.) передати ПАТ «МЕГАБАНК» автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою укладання договору купівлі-продажу ПАТ «МЕГАБАНК»з іншою особою-покупцем, а також передати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АНС 235333, виданого ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 01.10.2008р.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 20.06.2011 р. про надання право ПАТ «МЕГАБАНК»знімати з обліку в ВРЕР м. Донецьку при УДАІ ГУМВС України та отримувати необхідні документи для укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем автомобіль марки Dodge, модель Caliber SXT, тип транспорту легковий хетчбек, колір - червоний, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) 1В3НВG8B98D598493, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, Ідент. номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.01.1996 року.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, Ідент. номер НОМЕР_4, НОМЕР_5 виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06.02.2001 року) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119) сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. (пять грн. 00 коп.) та витрати на листування третейського суду в розмірі 56,00 грн. (пятдесят шість грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя