Рішення № 24648630, 07.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-о-411/11

н/п 2-о/2018/30/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особі: ПП «ПАП-Сервіс», засновник ПП «ПАП-Сервіс»TALIA INVESTMENT LLC про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_2 та ПП «ПАП-Сервіс». В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказав, що в листопаді 2011 р. він звернувся до Науково - технічного центру Приватної фірми «Юніт»з метою прийняти участь у конкурсі на посаду директора, для чого ним було надано відповідно до умов конкурсу документи. Однією з умов конкурсу на підтвердження факту звільнення є надання довідки з Головного управління статистики в Харківській області. 11.11.2011 р. ОСОБА_2 було отримано довідку з ГУ статистики у Харківській області № 46/2-58/7269 від 11.11.2011 р., в якій зазначено, що станом на 11.11.2011 р. директором ПП «ПАП-Сервіс»9 код 31799042) є ОСОБА_2 Проте це не відповідає дійсності, оскільки 24.12.2010 р. ОСОБА_2 власноруч була написана заява про звільнення з посади директора за власним бажанням з 14.01.2011 р. Заява була підписана ОСОБА_2 власноручно з зазначенням дати. Заява та інші документи підприємства ( установчі, банківські, бухгалтерські, налогові, фінансові, договірні та ін.) були направлені власникові для прийняття рішення. Однак відповіді від власника ОСОБА_2 отримано не було. 14.01.2011 р. є останнім днем виконання ОСОБА_2 обовязків директора. 14.01.2011 р. ОСОБА_2було видано наказ № 1-К про складання з себе повноважень директора за ч. 1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням), зроблено відповідний запис в трудовій книжці. 15.01.2011 р. ОСОБА_2 фактично припинив виконання обовязків директора ПП «ПАП-Сервіс»і до цього часу вважає, що виконав всі необхідні з його сторони дії щодо складання з себе повноважень директора. У звязку з відсутністю відповіді від засновника та можливості звязатися з засновником, з метою підтвердження факту його звільнення припинення трудових правовідносин та наявністю документа ( довідки ГУ статистики), що вказує на протилежне існування трудових відносин з зацікавленою особою ПП «ПАП-Сервіс», ОСОБА_2 просить підтвердити факт звільнення ( припинення особистого немайнового права ОСОБА_2 з метою можливості наступного працевлаштування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, направив свого представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, яка підтримала вимоги вказані у заяві.

Заінтересована особа по справі: представник засновника ПП «ПАП Сервіс», TALIA INVESTMENT LLC в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно повідомлення відправлення документів до США по авіатранспортній накладній, компанія TALIA INVESTMENT LLC за юридичною адресою, не знаходиться.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.Суд вислухав думку представника заявника, перевірив матеріали справи, встановив наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідносини.

01.12.2009 р. ОСОБА_2 прийнятий на роботу на посаду директора ПП «ПАП- Сервіс», згідно наказу № 37-К від 01.12.2009 р. /а.с.7/

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних підприємств засновником ПП «ПАП-Сервіс»є TALIA INVESTMENT LLC, юридична адреса: 72201, LITLE ROK, 101SOUTH SPRING STREET, SOUTE 220, Сполучені Штати Америки./а.с.23-24/

24.12.2010 р. ОСОБА_2 на імя засновника ПП «ПАП Сервіс», TALIA INVESTMENT LLC була написана заява про звільнення з посади директора за власним бажанням з 14.01.2011 р. Заява була підписана ОСОБА_2 власноручно з зазначенням дати. Про прийняти рішення заявник просив повідомити за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 1, б. 7 кв. 521, тобто за адресою, за якою зареєстрований ОСОБА_2 /а.с.5/

Згідно копії транспортної накладної № 28 7431 2206 24.03.2011 р. ОСОБА_2 на імя власника було відправлена з описом заява про звільнення на інші документи підприємства. /а.с.8,9/

14.01.2011 р. ОСОБА_2 видав наказ № 1-К про складання з себе повноважень директора за ч. 1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням та зробив відповідний запис в трудовій книжці. /а.с.6,7/

З метою наступного працевлаштування ОСОБА_2 звернувся до Головного управління статистики в Харківській області про надання відповідної довідки на підтвердження його звільнення.

Однак, згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 11.11.2011 р., ОСОБА_2 значиться як керівник ПП «ПАП-Сервіс». /а.с.10/

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 були вчинені, всі, відповідно до вимог КЗпП України, дії щодо звільнення його від обовязків директора, однак до теперішнього часу заявником не отримано відповіді від засновника ПП «ПАП-Сервіс»- TALIA INVESTMENT LLC про прийняте рішення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, встановлення факту що має юридичне значення припинення між ОСОБА_2 та ПП «ПАП-Сервіс»трудових відносин з 14.01.2011 р. має значення для охорони прав та інтересів ОСОБА_2, створення умов здійснення особистого немайнового права, що забезпечує право на вибір занять, право на працевлаштування на іншому підприємстві, а тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту припинення трудових відносин між ним та ПП «ПАП Сервіс»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226,228, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особі: ПП «ПАП-Сервіс», засновник ПП «ПАП-Сервіс»TALIA INVESTMENT LLC про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_2 та ПП «ПАП Сервіс»з 14.01.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя