Справа № 2018/8263/2012
н/п 3/2018/3120/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Лукянчука А.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, мешкає за адресою: Харківська обл., Харківській рн, АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 351 МК України,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2012 року о 07.35 год. при проведенні оперативних заходів по охороні Державного кордону України прикордонним нарядом ВПС «Веселе»на відстані двох метрів від лінії Державного кордону України при спробі його перетину у районі інформаційнопопереджувального знаку №1069 був затриманий гр. України ОСОБА_1, який на автомобілі «Опель Вектра», білого кольору, р.н. 07871ХВ під керуванням громадянина України ОСОБА_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України поза митним контролем по обїзному шляху на напрямку с. Борисівка (Україна) с. Сонцівка (РФ), товар: дитяча розмальовка «Невидимка», 350 шт., дитяча розмальовка б/н, 4650 шт., дитяча розмальовка «Бархатка», 330 шт. Тим самим, гр. ОСОБА_1 здійснив дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.
На підставі вищевикладеного, 12.04.2012 р. провідним інспектором Харківської обласної митниці ОСОБА_3, на підставі вимог п. 1 ст. 359, ст. 363, п. 1 ч. 2 ст. 375 МК України було складено протокол про порушення митних правил №297/80700/12, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом. Товар на підставі ст. 377 МК України був вилучений та переданий на зберігання в Харківську обласну митницю.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
Грн ОСОБА_1 в своєму поясненні від 12.04.2012 року вину визнав та повідомив, що намагався на автомобілі ОСОБА_2 перемістити через митний кордон виявлений у нього товар у Росію, однак був затриманий прикордонним нарядом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Звертаючись з поданням до суду митні органі посилались на порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч.1 ст. 351 МК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 351 МК України, відповідальність за цією нормою закону настає у випадку Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза часом здійснення митного оформлення, або з використанням незаконного звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.
Факт неправомірного переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 12 квітня 2012 року, доповідною запискою, службовою запискою, поясненнями ОСОБА_1, описом вилучених предметів, висновком їх товарознавчого дослідження.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 351 МК України усіма зібраними по справі доказами.
Відповідно до висновку експерта від 07.05.2012 року № 15-455-Т, загальна вартість товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, станом на момент оцінки, з урахуванням знижки 10% становить 24282 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1, необхідно застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 351 МК України, у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а також штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.
Керуючись ст. 284 КпАП України, ст.ст. 328, 351, 385 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 351 МК України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 24282 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил товар: дитяча розмальовка «Невидимка», 350 шт., дитяча розмальовка б/н, 4650 шт., дитяча розмальовка «Бархатка», 330 шт, загальною вартістю 24282 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці (д/р 31251272211347 в ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 36987590, МФО 851011) витрати на зберігання товарів в розмірі 407,84 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.
Суддя -
Судове рішення № 24648596, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/8263/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: