Справа № 2018/2859/2012
н/п 2/2018/1495/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2012 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шмадченко С.І.
при секретарі Пархоменко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь, суму нарахувань по акту № 02-28678 від 16.01.2009 року в розмірі 11079 грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі 1-А, по пров. 1-му Радянському в м. Харкові і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 1743081 відкрито на імя ОСОБА_1. 16.01.2009 року при перевірці електроустановки будинку 1-А по пров. 1-му Радянському в м. Харкові, в якій мешкає відповідач було встановлено факт перефазировки, заземлення нульового дроту поза ПО, що є порушенням п.п. 11,14,20,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному порушенню був складений акт № 02-28678 від 16.01.2009 року, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго», а другий екземпляр акту було вручено відповідачу.
Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Мінюсті України 4 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 16.01.2006 року по 16.01.2009 року в сумі 11079 грн. 64 коп., вказана сума до теперішнього часу не погашена.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, пров. 1-й Радянський 1-А і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 1743081 відкрито на імя ОСОБА_1. 16.01.2009 року при перевірці адреси відповідача, позивачем було встановлено факт перефазировки, заземлення нульового дроту поза ПО. За вказаним правопорушенням складено акт за № 02-28678, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго», а другий екземпляр акту було вручено відповідачу.
Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума нарахування за актом № 02-28678 за період з 16.01.2006 року по 16.01.2009 року складає 11079 грн., 64 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки ним порушені п.п.42,48 " Правил користування електричною енергією для населення".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АК «Харківобленерго»судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 26003010050912, АТ «ОСОБА_2 ворота», МФО 351931, код 00131954, о/р 8999999) суму нарахувань за актом в розмірі 11079 /одинадцять тисяч сімдесят девять/ грн. 64 коп., а також судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 24648547, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2859/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: