Постанова № 24648528, 05.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9040/2012

н/п 3/2018/3369/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддяЗолотарьова Л.І.

за участю:

секретаря -Бломберус С.А.

прокурора - Лукянчука А.І.

представника митниці ОСОБА_1

розглянули адміністративну справу, яка надійшла від т.в.о. заступника начальника Харківської обласної митниці начальника Служби БК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, пенсіонера, проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 о 14 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП "Топтівка" з України в напрямку ОСОБА_3 в"їхав автомобіль "Ніссан-Ноут", реєстр. знак НОМЕР_1 150 під керуванням власника ОСОБА_2 Формою проходження митного контролю вказаний громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не має. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу "червоний коридор", перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування ОСОБА_2 також заявив, що крім особистих речей, ніяких предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених, не переміщує. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля у сумці - барсетці на передньому пасажирському сидінні, був виявлений безстволий пістолет самооборони травматичної дії мод. ПБ-4-1 МЛ "Оса" кал. 18x45 № М 017042 та упаковка з 4 патронами до нього кал. 18x45, що належать ОСОБА_2 0.І. на підставі ліцензії МВС РФ на придбання, зберігання і носіння даної зброї самооборони та про яку він не заявив при декларуванні під час митного контролю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, просив застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу порушення, вважає, що в діях ОСОБА_2, є склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, та ст. 340 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів, які підтверджені зібраними по справі доказами, за що він повинна нести відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та призначає остаточне покарання в межах санкції ст. 340 МК України у вигляді штрафу.

Суд вважає за необхідне зобовязати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 безстволий пістолет самооборони травматичної дії мод. ПБ-4-1 МЛ "Оса" кал. 18x45 № М 017042 та упаковка з 4 патронами до нього кал. 18x45, загальною вартістю 3950 грн.

Суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, повязані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 319,339,340 МК України, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України і призначити покарання:

- за ст. 339 МК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

- за ст. 340 МК України у вигляді штрафу у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Накласти остаточне стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у вигляді штрафу у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Зобовязати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 безстволий пістолет самооборони травматичної дії мод. ПБ-4-1 МЛ "Оса" кал. 18x45 № М 017042 та упаковка з 4 патронами до нього кал. 18x45, загальною вартістю 3950 грн.

Зобовязати Харківську обласну митницю повернути ОСОБА_2 вилучені для забезпечення стягнення штрафу автомобіль «Ниссан Ноут», реєстраційний номер А565НХ150 RUS, чорного кольору, , 2007 року випуску (з ключем та брелком-сигналізацією), свідоцтво про реєстрацію ТЗ 50 УК 039600.

Зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов*язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»- у розмірі 2 (дві) грн. 17 коп.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий-