Рішення № 24648496, 30.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3328/11

н/п 2/2018/441/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Ніколаєнко І.В. при секретарі Газіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Кридитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зміну умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "КридотпромБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05 лютого 2000р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь ПАТ «Кредитпромбанк», в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором № 7734/13/07-А від 27.09.2007р. у сумі 160 134,93 грн. (сто шістдесят тисяч сто тридцять чотири гривні 93 копійки), витрати зі сплати державшого мита у сумі 1 601,35 гривень (одна тисяча шістсот одна гривня 35 копійок) та витрат на інформаційно-I технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), Внести зміни до пункту 1.1. кредитного договору, а саме встановити строк кредитної лінії по 14.03. 2011 року. Накласти арешт в межах заявлених позовних вимог на майно, що належить, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05 лютого 2000р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, і знаходиться у неї, в тому числі нагрошові кошти, що знаходяться на будь-яких поточних та депозитних рахунках, відкритих у банках.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, та ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29 січня 2009 року між Позивачем Відповідачем було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № 7734/13/07-А від 27.09.07р. (надалі - Додаткова угода №2).

Згідно п. 1 Додаткової угоди № 2 було змінено п. 3.1.1 Кредитного договору в наступній редакції: починаючи з квітня 2009 року, щомісяця до «10»-го числа включно кожного календарного місяця частково погашати заборгованість за кредитом на рахунок, вказаний у пункті 1.3 в Кредитному договорі, у розмірі 324,12 дол. США (триста двадцять чотири долара США 12 центів).

Станом на .12 березні 2011. (включно) заборгованість Відповідача за кредитним договором № 7734/13/07-А від 27 вересня 2007р. не погашено, що підтверджується виписками за рахунками обліку заборгованості Відповідача №22088770006276.840.1, №22099770006276.840.1, №22033770006276.840.1, №22077770006276.840.1 що відкрито у Позивача.

Заборгованість ОСОБА_1 станом на 14 березня 2011 рсжу. за Кредитним договором № 7734/13/07-А від 27 вересня 2007 року "ГстаГОвить ІйТвоТбв дол. США (двадцять тисяч сто вісімдесят доларів США 58 центів), що за курсом, встановленим НБУ 14.03.2011 складає 160 134,93 грн. (сто шістдесят тисяч сто тридцять чотири гривні 93 копійки) яка складається з:

-4 097,13 дол. США (чотири тисячі дев'яносто сім доларів 13 центів) -заборгованість за кредитом,

що за курсом, встановленим НБУ 14.03.2011р., становить 32 511,14 грн. (тридцять дві тисячі

п'ятсот одинадцять гривень 14 копійок);

-17 709,98 дол. США (сімнадцять тисяч сімсот дев'ять доларів 98 центів)- заборгованість за процентами за користування кредитними коштами, що за курсом, встановленим НБУ 14.03.2011р., становить 140 530,47 грн. (сто сорок тисяч п'ятсот тридцять гривень 47 копійок);

-2 470,60 дол. США (дві тисячі чотириста сімдесят доларів США 60 центів) - сума пені, що за курсом, встановленим НБУ 14.03.2011., становить 19 604,46 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот чотири гривні 46 копійок).

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору п.1.1, та п. 1.2.1, п.1.2.2 Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу невідновлювальну кредитну лінію в межах загальної суми 17 849,00 дол. США (сімнадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять доларів США 00 центів), з яких 17 849,00 дол. США (сімнадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять доларів США 00 центів) - на купівлю транспортного засобу згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу №АМЗкА1100748 від 13.09.07 та на сплату страхових платежів за наступні роки (за бажанням Відповідача) - 0,00 гривень(нуль гривень 00 копійок) терміном повернення по 10 (вересня) 2012р. (дві тисячі дванадцятого) року.

Для обліку виданих кредитів Позивач відкрив згідно п.1.3 Кредитного договору позичковий рахунок № 22033770006276.840.1 Для обліку нарахованих процентів за користування кредитами Позивач відкриває згідно п. 1.6 Кредитного договору Відповідачу рахунок № 22088770006276.840.1

Відповідач зобов'язувався, починаючи з листопада 2007 року, погашати заборгованість за кредитом на рахунок, вказаний у пункті 1.3 в Кредитному договорі, у розмірі 302,53 дол. США (триста два долара США 53 центи) щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця, та остаточно повернути кредит не пізніше 10 (вересня) 2012р. (дві тисячі дванадцятого) року.

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено процентну ставку за кредитами в іноземній валюті у розмірі 12.1 (дванадцять цілих одна десята) процентів річних. Відповідач зобов'язувався сплачувати нараховані проценти щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця, згідно п. 3.3 Кредитного договору. Відповідач повинен був виконати свої зобов'язання за Кредитним договором, але не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі недотримання Відповідачем умов Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового його розірвання припинення надання кредитів, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів.

Згідно пункту 1.7. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань є застава транспортного засобу марки Зкосіа РаЬіа згідно з договором застави № 7734/13/313/07-А від 27 вересня 2007р.

Також Відповідач відповідає перед Позивачем за зобов'язаннями , що випливають з Кредитного договору, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року у розмірі 13986,97 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України " Про державне мито", а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 " Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача у розмірі 139,87 грн., та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 527, ч.1 ст. 527 ч.1 ст.530, ст..ст.550, 552, 610, 611, 612, ч. 1 ст.624, ч. 1ст. 625, ст. 629, ч. 2 ст. 651, ст..ст. 1048-1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст..ст. 4, 109, 118,119,137, 138,ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05 лютого 2000р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь ПАТ «Кредитпромбанк», в особі ХФ ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором № 7734/13/07-А від 27.09.2007р. у сумі 160 134,93 грн. (сто шістдесят тисяч сто тридцять чотири гривні 93 копійки), витрати зі сплати державшого мита у сумі 1 601,35 гривень (одна тисяча шістсот одна гривня 35 копійок) та витрат на інформаційно-I технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), Внести зміни до пункту 1.1. кредитного договору, а саме встановити строк кредитної лінії по 14.03. 2011 року. Накласти арешт в межах заявлених позовних вимог на майно, що належить, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: 61002, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05 лютого 2000р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, і знаходиться у неї, в тому числі на грошові кошти, що знаходяться на будь-яких поточних та депозитних рахунках, відкритих у банках.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя -