Рішення № 24648192, 11.06.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/2510/2012

провадження № 2/2014/775/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2012 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Шелудько Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

24.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 29.07.2006 року вона вступила з відповідачем у зареєстрований шлюб, який 12.08.2008 року був розірваний Зміївським районним судом Харківської області. Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Починаючи з січня 2012 року відповідач ухиляється від обовязку утримання дитини, не надає матеріальної допомоги. Оскільки ОСОБА_2 не виконує свої обовязки, хоча працює і отримує постійний заробіток, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, у розмірі ј частини щомісячного прибутку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомив, що він працює в Зміївській філії ПАТ «Харківгаз».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2008 року, було розірвано /а.с. 8/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії 1-АМ № 067639, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Відповідно до Довідки від 08.09.2008 року № 3611, виданої виконкомом Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 /а.с. 7/.

Як вказав відповідач ОСОБА_2, він працює в Зміївській філії ПАТ «Харківгаз».

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

-2-

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дитини, але має можливість надавати кошти на утримання доньки, оскільки стан здоровя ОСОБА_2 задовільний і він має постійне місце роботи, крім цього неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Зміївська, 64, працюючого в Зміївській філії ПАТ «Харківгаз», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження серія 1-АМ № 067639, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2012 року і досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: