Ухвала суду № 24648064, 29.12.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.12.2011

Справа № 2-3822/11

У Х В А Л А Справа № 2-3822/11

30 листопада 2011 року м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи автогаражний колектив «Сади», приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - Октябрської районної у м. Полтаві ради прохаючи суд визнати за ним право власності на автомобільний гараж № 72 у ряду 6 автогаражного колективу «Сади», що по вул. Ярошенка 25 г у м. Полтаві, за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 13 вересня 2011 року, до участі у розгляді справи залучено, як третіх осіб без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, автогаражний колектив «Сади», приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради та управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради.

У судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, деякі прохали розглянути справу за їх відсутності.

Позивач звернувся до суду з усним клопотанням про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду. Судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи автогаражний колектив «Сади», приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності - залишити без розгляду.

Повернути позивачеві судовий збір у сумі 51 гривня за квитанцією № 20Р2053 від 20 квітня 2011 року, сплачений ним через АКБ «Полтава-Банк» на розрахунковий рахунок 31416537700002, код отримувача 34698804 у ГУДКУ у Полтавській області; судовий збір у сумі 396 гривень 30 копійок, за квитанцією № 44Р27130 від 27 червня 2011 року, сплачений ним через АКБ «Полтава-Банк»на розрахунковий рахунок 31416537700002, код отримувача 34698804 у ГУДКУ у Полтавській області та оригінали цих квитанцій, для забезпечення отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів зо дня отримання ними її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів зо дня її проголошення, або протягом 5 днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

.

Суддя І.Ю. Литвиненко