Ухвала суду № 24647471, 11.06.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.06.2012

Справа №2011/5134/2012

2/2011/3414/2012

УХВАЛА

«11»червня 2012 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лазюк С.В.

секретаря Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника позивача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, 3-я особа: Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння літ. «А-1»по вул. Аральська, 72, в м. Харкові та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, 3-я особа: КП «Харківське міське БТІ»про визнання права власності на домоволодіння літ. «А-1»по вул. Аральська, 72, в м. Харкові.

18 травня 2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, КП «Харківське міське БТІ»про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності.

11 червня 2012 року від представника позивача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про забезпечення позову.

В заяві представник позивача за зустрічним позовом обґрунтовує необхідність забезпечення позову тим, що ОСОБА_2 терміново звернувся до КП «Харківське міське БТІ»з заявою про проведення технічної інвентаризації будівлі літ. «А-1», оскільки вважає, що інвентаризація, яка проводилася 16.05.2012 року за заявою позивача за зустрічним позовом не відповідає дійсності. Крім цього, ОСОБА_2, без погоджених з Інспекцією ДАБК в Харківській області документів на початок будівельних робіт 10.06.2012 року розпочав будівництво на місці зруйнованої будівлі літ. «А-1» за адресою м. Харків, вул. Аральська, 72.

З метою забезпечення позову, позивач за зустрічним позовом просить заборонити вчиняти дії, а саме будівництво на земельній ділянці по вул. Аральська, 72, в м. Харкові.

Крім того, на думку заявника вказані дії свідчать про те, що ОСОБА_2 намагається до судового засідання призначеного на 18.06.2012 року на місці зруйнованої будівлі літ. «А-1»побудувати будинок аналогічний зруйнованому, з метою введення в оману суд, задля ствердження у судовому засіданні, що домоволодіння літ. «А-1»по вул. Аральська, 72, в м. Харкові фактично існує та не зруйноване. При цьому будівництво ведеться без відповідних погоджувальних документів, з порушенням будівельних норм та правил, з грубим порушенням земельного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача за зустрічним позовом, додані до заяви докази незаконного будівництва на земельній ділянці по вул. Аральській, 72, в м. Харкові, та враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню позову у подальшому може утруднити виконання судового рішення, суд вважає клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову таким, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, 3-я особа: Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння літ. «А-1»по вул. Аральська, 72, в м. Харкові та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (місце реєстрації: 61045, м. Харків, пров. Аральський, буд. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам проводити підготовчі та будівельні роботи (у тому числі: будівництво, реконструкцію та інше) на земельній ділянці, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Аральська, 72.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та сторонам по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Головуючий:суддя ОСОБА_5