Справа № 1/2008/143/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.05.2012 . года Волчанский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко И.Ю.
с участием прокурора - Хайло Н.А.
при рассмотрении в судебном заседании в гор. Волчанске дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины , женатого, пенсионера , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины;
У с т а н о в и л:
С обвинительного заключения усматривается , что 22 мая 2011 года около 13 часов 45 минут, ОСОБА_1, управляя своим технически исправным автомобилем Тойота-Королла р/н АХ 97-81АН , по автодороге Харьков-Волчанск- КПП Чугуновка, со стороны г. Волчанск в направлении г. Харькова со скоростью 80 км./ч. , грубо нарушив требования п.п.1.5, 2.3, 10.1 , 12.1, 12.4 Правил дорожного движения Украины, а именно изменил направление движения влево и , не справившись с управлением своего автомобиля, выехал на левую обочину по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, сидящего на лавочке с последующим наездом на дерево.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ОСОБА_3 ОСОБА_4, были причинены средней тяжести телесные повреждения, именно оскольчатые переломы левой и правой большеберцовых костей , и пешеходу ОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения : закрытый перелом носовой кости со смещением костных отломков с кровоподтеками и ссадинами на голове, перелом наружной лодыжки левой голени без смещения костных отломков с ушибленной раной и ссадинами на левой нижней конечности, ушибленная рана на правой голени.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное по ст. 286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности движения лицом управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_2, средней тяжести телесных повреждений.
Проверив материалы дела, заслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора , полагавшего необходимым применить к ОСОБА_1 амнистию и освободить его от уголовной ответственности, выслушав мнение потерпевших , не возражавших против применения амнистии , изучив данные о личности обвиняемого , суд приходит к следующему, что в соответствии ст.1 п. «г»Закона Украины «Об амнистии»от 8.07.2011 года ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как он ранее к уголовной ответственности не привлекался ,преступление является не тяжким, а так же то , что он является пенсионером 65 -летнего возраста , положительно характеризуется по месту жительства , в добровольном порядке возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Сам подсудимый ОСОБА_1 не возражает о применении к нему акта амнистии. При таких обстоятельствах в силу п.4 ст.6 и ст.248 УПК Украины уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, а мера пресечения отмене.
В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки расходы за проведение судебно-автотехнических экспертиз в сумме 674,33 гривен и 911,74 гривен в доход НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области. (л.д. 99)
Гражданские иски заявленные прокурором Харьковской области о взыскании с ОСОБА_1 понесенные затраты на лечение потерпевших . , подлежат полному удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Согласно ст.1 п. «г», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 8.07.2011 г.,
ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии. Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить .
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-автотехнической экспертизы судебные издержки в сумме 1586,07 гривен в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, а именно на счет ГУГК в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: за автотехническую экспертизу) (л.д.60,99)
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , в лице отделения казначейства понесенные затраты на лечение потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в сумме 6761гривен 53 коп.. (л.д.133-139)
Вещественные доказательства по делу (л.д.103 ) разрешить использовать владельцу по назначению . Наложенный арест ,постановлением старшего следователя от 05.04.2012 года , на автомобиль «Тайота Королла»р.н. АХ 9781АН принадлежащий ОСОБА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , отменить .
Постановление может быть обжаловано через Волчанский районный суд в Апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 24646890, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/2008/143/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: