Рішення № 24646768, 11.05.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 2/2008/148/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012

11 травня 2012 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договору в сумі 2438.90 грн. вказавши, що між ТОВ «Аваль Інвест»та ОСОБА_2 був укладений договір № 009133 від 15.09.2011р, згідно якого позивач прийняв на себе зобовязання надавати консультативні послуги спрямовані на придбання товару. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати щомісячний платіж в розмірі 487.78 грн., який включає внесок в розмірі 277.78 грн., та адміністративні витрати в розмірі 210 грн.. Відповідач в порушення договору жодного разу не здійснив оплату щомісячного загального платежу. Заборгованість за договором складає 2438.90 грн..Позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він звернувся до ТОВ «Аваль Інвест»за наданням кредиту в розмірі 50 тисяч грн.. 15.09.2011 року був укладений договір, який він підписав. Кредит у встановлений договором строк 60 днів, йому не видавався, але позивач почав вимагати сплачувати щомісячні платежі. 30.11.2011 року він направив на адресу ТОВ «Аваль Інвест»заяву про розірвання договору, але відповіді не отримав. Також ним були направлені два листи, з повідомленням про вручення, з проханням розірвати договір.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «АВАЛЬ Інвест»за отриманням кредиту. Йому було розяснено, що після підписання договору він отримає кредит на протязі 60 днів. Кредит він не отримав, тому звернувся з заявою про розірвання договору, як це передбачено умовами Договору. Внесок, передбачений договором ОСОБА_2 не сплачував.

Згідно Договору № 009133 від 15.09.2011 року, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання проводити сплату загального щомісячного платежу, який складає 487.78 грн..

Відповідно до п.п.2.1.3 Договору, ОСОБА_2 прийняв зобовязання дотримуватися всіх умов договору та додатків до нього.

Згідно заяви від 30.11.2011р., ОСОБА_2 повідомив ТОВ «Аваль Інвест» про розірвання договору №009133 від 15.09.11 року.

Відповідно до п.8.5 Договору, якщо учасник виявив бажання розірвати договір після закінчення строку, визначеного у п.8.1 статті, Договір вважається розірваним з 1 числа місяця, наступного за тим, у якому учасник письмово повідомив Адміністратора про свій намір.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач прийняв на себе зобовязання проводити оплату визначеної договором суми щомісячного платежу, він повинен був виконувати умови договору.

Відповідач ОСОБА_2 направивши 30.11.11р. Адміністратору ТОВ «Аваль Інвест»заяву про розірвання договору № 009133, повідомив про розірвання договору. ТОВ «Аваль Інвест» відповіді на заяву не надав, тому відповідно до вимог п.8.5 Договору, договір вважається розірваним з 01 грудня 2011 року.

Оскільки Договір №009133 від 15.09.2011 року, діяв два місяці, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором за два місяці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за договором в розмірі 975.56 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,526,610 ЦК України, ст.ст. 11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Аваль Інвест» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛЬ Інвест», п/рахунок 26007001058467 в Харківській філії ВАТ КБ «Хрещатик»м.Харків, МФО 300670, код 36456998, заборгованість по договору № 009133 від 15.09.2011 року в розмірі 975.56 грн.,судові витрати в розмірі 214.60 грн., а всього 1 190.16 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ