Постанова № 24644059, 12.06.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/442/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2012 року

суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, які надійшли від Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

головного бухгалтера ПП Білоцерківська агропромислова

група, ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом

року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

встановив:

12 квітня 2012 року до Великобагачанського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2012 року, складений старшим державним податковим інспектором Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: покупцю ТОВ Продлогістика надала податкову накладну на суму ПДВ понад 10 000 грн. незареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка підлягає обовязковій реєстрації, чим порушено п. 201.10, ст. 201 розділу V п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755 VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання 12 червня 2012 року ОСОБА_1 не зявилася, до суду повернулося повідомлення за закінченням терміну зберігання.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), витяг з акту камеральної перевірки № 15/1530/13961362 від 10.04.2012 року (а.с.3) та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та помякшують покарання правопорушниці судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя