Справа № 1602/387/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
З позову ПАТ КБ «Приватбанк»вбачається, що відповідно до укладеного договору №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) ОСОБА_1 03.08.2008 року отримав кредит у розмірі 7271,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2011 року.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору і не повертав отриманих кредитних коштів відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 30.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 37235 грн.59 коп., яка складається з наступного: 5497 грн.20 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн.74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 29485 грн.34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1749 грн.31 коп. штраф (процентна складова).
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору та на норми ст.ст. 526,527 ЦК України, позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року в сумі 37235 грн.59 коп., яка складається з наступного: 5497 грн.20 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн.74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 29485 грн.34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1749 грн.31 коп. штраф (процентна складова).
В судове засідання від КБ «ПриватБанк»надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.34).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 12.06.2012 року подав письмову заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність (а.с.35).
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись положеннями ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) ОСОБА_1 03.08.2008 року отримав кредит у розмірі 7271,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2011 року (а.с.а.с.5-8).
Пунктами 3 та 4 укладеного кредитного договору №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) встановлено порядок здійснення розрахунків за кредитом та відповідальність сторін, зокрема, відповідача за несвоєчасне погашення кредитних платежів за даним кредитним договором; також, встановлено право банку здійснювати нарахування процентів за користування кредитом, комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Згідно графіка сплати кредиту ОСОБА_1 повинен був щомісячно сплачувати основні кредитні платежі (а.с.5), що підтверджується його заявою від 03.08.2008 року.
З розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, що наданий позивачем у справі вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання за кредитним договором і станом на 30.12.2011 року має заборгованість за кредитним договором №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року в сумі 37235 грн.59 коп., яка складається з наступного: 5497 грн.20 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн.74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 29485 грн.34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1749 грн.31 коп. штраф (процентна складова) (а.с.а.с.3-4).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання (ст.629 ЦК України).
Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору (яка була станом на 30.12.2011 року), узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.
Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином умов кредитного договору №PLXRFK06300680 від 03.08.2008 року (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів його та інших осіб, тому у суду є підстави для стягнення боргу з відповідача у примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 372 грн.36 коп. належить стягнути з відповідача по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, умовами кредитного договору №PLXRFK06300680 (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) від 03.08.2008 року, ст.ст.3,10,11,60,74,79,88,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 заборгованість по кредитному договору №PLXRFK06300680 (споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) від 03.08.2008 року в сумі 37235 (тридцять сім тисяч двісті тридцять пять) грн. 59 коп., з яких 5497 грн.20 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн.74 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 29485 грн.34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1749 грн.31 коп. штраф (процентна складова).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 судові витрати по справі (судовий збір) 372 грн.36 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 24644041, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/387/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: