Вирок № 24643774, 29.05.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-128/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

29.05.2012 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 21.07.2009 года Первомайским г/с по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г. л/с, проживающего по адресу г. Золотое кв. Солнечный 4/17 Луганской области

по ст. 185 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

25 марта 2012 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1 находясь в помещении дома № 9 по ул. Тельмана в г. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, принадлежащем ОСОБА_2, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил личное имущество ОСОБА_2, а именно: 7 чугунных печных плит общей стоимостью 117 грн. 04 коп., электросварочный аппарат стоимостью 400 грн., велосипед стоимостью 500 грн., тачку алюминиевую стоимостью 450 грн., DVD плеер марки DVP 171 стоимостью 268 грн. 80 коп., а всего имущества на общую сумму 1735 грн. 84 коп., а также похитил личное имущество ОСОБА_3, а именно: мужскую куртку стоимостью 112 грн., мужскую куртку стоимостью 40 грн., мужские туфли стоимостью 228 грн., две пары мужских трусов общей стоимостью 5 грн., пену для бриться стоимостью 23 грн. 10 коп., зубную пасту стоимостью 7 грн. 20 коп., зубную щетку стоимостью 70 коп., туалетную воду стоимостью 6 грн. 20 коп., а всего имущества на общую сумму 422 грн. 20 коп.., чем причинил потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, заявив что полностью поддерживает те признательные показания, которые давал ранее на досудебном следствии. В совершении указанного преступления чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать, заявленные по делу гражданские иски признает в полном объеме.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_1, который характеризуется посредственно, ранее судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в настоящее время имеет травму в виде перелома ноги, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции и наказание ему следует назначить в виде ареста.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 подлежит частичному удовлетворению с учетом возвращенного ему имущества в виде металлической тачки и чугунных плит и суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1168 грн. 80 коп.

Заявленный по делу гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит, так как все похищенное имущество было ему возвращено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 24 мая 2012 года. В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть срок нахождения ним под стражей по данному делу с 5.05.2012 по 7.05.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: металлическую тачку и семь чугунных плит, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 оставить потерпевшему; мужские кожаные туфли, спортивные куртки, две пары трусов, зубную пасту, щетку, пену для бритья, туалетную воду, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 оставить потерпевшему.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 1168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиза в сумме 588 грн. 48 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Призенко Д.А.