Рішення № 24643524, 08.06.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225-574-2012

2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі Ведерниковій Т.А.

за участю позивача Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»

ОСОБА_1

розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 1225-574-12 за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду с позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 2255,73 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі у сумі 214 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив суд слухати справу без присутності представника позивача, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову в звязку зі спливом позовної давності.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного, між позивачем (а.с. 7-10) та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості (а.с.11). Відповідно до розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних (а.с. 12) складає 166,72 грн. Відповідно до оборотної відомості (а.с.13) на липень 2007 року відповідачу була нарахована заборгованість у розмірі 1744,88 грн. Відповідач частково погасила заборгованість у жовтні 2007 року у розмірі 100 грн., у листопаді 195,53 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється в три роки.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно до ст..267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач має право на стягнення суми боргу за договором, але звернувся за стягненням суми боргу 16.03.2012 року, тобто понад строк, встановлений ст. 257 ЦК України, оскільки строк за зверненням до суду про захист позивачем своїх цивільних прав відповідно до п. 4.1 договору реструктуризації заборгованості (а.с.11). витік 01.11.2011 року та за заявою відповідача не продовжувався, тому в задоволенні позову повинно бути відмовлено за спливом позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 212-215 ЦПК України, 253, 256, 257, 267 ЦК України, п. 4.1 Договору № 35 від 29.05.2007 року, суд

вирішив:

В задоволенні позовних вимог Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Луганськтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому відмовити за спливом позовної давності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.А. ПЧОЛКІН