РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2012 2/1224/2095/12
1224/277/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Ткачук Ю.А.
при секретарі Тесленко С.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.
В судовому засіданні сторони не зявились.Позивачка надала суду заяву в якій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач до судового засідання не з,явився, надав суду заяву про визнання позову, просив справу розглянути без його учсті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видано Рубіжанським вдділом РАЦС Луганської області 20 червня 2001 року, актовий запис № 172.Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видане Рубіжанським вдділом РАЦС Луганської області 20 червня 2001 року, актовий запис № 223 року.
Згідно довідки від 23.04.2012 року, що була видана КП " Ромалекс" м.Рубіжне, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Із зазначеної довідки убачається, що на утримані позивачки знаходиться її донька Анастасія ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 188 грн 20 коп.
Згідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 130, 212 215, 224-233, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Рубіжне, Луганської області, в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмір 188 грн 20 коп.: Код ЄДРПО суду 05381449, код класифікації доходів 22030001., отримувач УДК в м.Рубіжне, № доходного рахунку щодос плати судового збору 31211206700071, код ОКРО отримувача коштів 37904431 МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувач коштів ГУДКУ у Луганській області.
. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга може буди подна протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 24643450, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: