Справа № 2-716/12
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 05.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір №003-12080-050907.
Відповідно до п. 1.2. зазначеного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26250901150241 в національній валюті в гривні, кредитний ліміт становить 3000 гривень.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 3000 грн. 00 коп.
Відповідач станом на 22.03.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 9607 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту в сумі 9607 грн., простроченого тіла кредиту -0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями -0,00 грн., пені -0,00 грн.
У зв'язку з викладеним позивач просить прийняти дану позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26253901036265, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9607 грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»у судове засідання не з'явився. В позовній заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-12080-050907 від 05 вересня 2007 року (а.с. 5).
Згідно умов надання кредитної картки «Visa Classic»(а.с. 6), ОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді відкриття карткового рахунку на суму 3000 гривень, з обов'язковим щомісячним погашенням в сумі 7% від суми використаних коштів на строк дії картки.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.03.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 9607 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту в сумі 9607 грн., простроченого тіла кредиту -0,00 грн., заборгованості за відсотками -0,00 грн., заборгованості за комісіями -0,00 грн., пені -0,00 грн. (а.с. 12).
Також було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав кредит, але на картковий рахунок відповідача перерахування грошових коштів не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 12).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
На цей час заборгованість відповідача станом на 22.03.2012 року становить 9607 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26250901150241, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №003-12080-050907 від 05 вересня 2007 року на загальну суму 9607 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 24643280, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-716/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: