№ 1-187/12
"12" червня 2012 р.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июня 2012 г. Первомайский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Митцель А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Славяносербского р-на с. Хорошее, Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,военнообязанного, ранее судимого:
09.01.2008 г. Славяносербским районным судом Луганской обл. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным срокам 2 года; 28.04.2009 г. Славяносербским районным судом Луганской обл. по ст. 164 ч.2., 71 УК Украины к 2 годам 3 мес . ограничения свободы,
проживающего в АДРЕСА_1, постоянного места работы не имеющего, -
по ст. 309 ч.1 УК Украины;
у с т а н о в и л:
13 марта 2012 года, примерно в 10.20 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке маршрутных такси на кв. 40 летия Победы г. Первомайска Луганской обл., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, за деньги в сумме 125 грн. приобрел у неустановленного лица 2.5 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средствоацетилированный опий, и достоверно зная, что приобретенная им жидкость содержит содержащей особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - ацетилированный опий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал незаконно хранить при себе указанную жидкость.
После этого ОСОБА_1, употребил алкогольные напитки, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство -ацетилированный опий, на маршрутном такси приехал в г. Горское, где, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к магазину «Шахтер»по ул. Советская г. Горское, осуществляя таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 178 КУоАП в связи с чем был задержан работниками милиции и доставлен в Горское отделение милиции для составления протокола. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, объемом 2,5 мл, которая, согласно заключению эксперта № 1019/192 от 29.03.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий, объемом 2,5 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,468 грамма.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, чтов марте 2012 г. проживал в г. Горское. 13.03.2012 употребил спиртное и поехал в г. Первомайск погулять. Где останавливаются маршрутки, к нему подошел парень, которого он знал только по имени ОСОБА_2, предложил выпить пива. Распивая пиво, ОСОБА_2 предложил ему шприц, он сначала отказался, а потом согласился его купить за 125 грн. Деньги у него были, он отдал за шприц. ОСОБА_2 ушел, а он поехал в Горское на маршрутке. Встал на остановке, перешёл через дорогу курил возле магазина, метрах в 40 от него стояли три человека в гражданском. Он, видимо, пошатывался, они к нему подошли, представились работниками милиции, показали удостоверение. Спросили,почему в нетрезвом виде в общественном месте. Они остановили еще двоих человек понятых и попросили пройти в отделение. Начали составлять протокол о том, что он был в нетрезвом виде в общественном месте, один начал его осматривать, предложили вывернуть карманы, расстегнуть куртку, он расстегнул, в потайном кармане с левой стороны куртки был шприц. Начали протокол составлять уже по другому делу. Он полагал, что в шприце купил опиум. Он купил шприц, так как видел, что ОСОБА_2 нуждается в деньгах, а у него они были.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно, занят уходом за престарелой матерью.Наказание в виде исправительных работ и штрафа назначать нецелесообразно, так как ОСОБА_1 не имеет постоянного места работы.
Отягчающим наказание обстоятельств является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической и дактилоскопической экспертиз в сумме 352,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательства- одноразовый медицинский с ацетилированым опием массой в пересчете на сухое вещество 0,4305 грамма, хранящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 12.06.2012 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство-одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом 2,1 мл, содержащей ацетилированнный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,4305 грамма, хранящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД,- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1за проведение химической экспертизы -352,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УДК в г Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, назначение платежа «за экспертные услуги 22-10626».
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 24643136, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-187/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: