№ 1-178/12
"12" червня 2012 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июня 2012 года Первомайский суд Луганской области
в составе:председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием: прокурора Гребенюк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Республики Беларусь, Брестская обл., Кобринский р-н, с. Дивин, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого 29.12.2000 г. Киевским городским судом по ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 28.03.2007г. по отбытии срока наказания, 26.08.2011 г. Первомайским городским судом Луганской обл. по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком один год, проживающего временно в АДРЕСА_1, постоянного места жительства не имеющего, не работающего,
по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи осужденным 26.08.2011 года Первомайским городским судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году ограничению свободы с применением ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не втал и в период испытательного срока совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
05 сентября 2011 года, в 12:00 часов, ОСОБА_1, находясь на породном отвале шахты «Карбонит», расположенном в районе ул. Советская г. Золотое-1 Луганской области, во время сбора металлолома обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета и предмет цилиндрической формы с выводными проводами. ОСОБА_1, достоверно зная, что найденное им вещество является взрывчатым -угленитом, а предмет цилиндрической формы взрывным устройством - электродетонатором, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, присвоил их себе, после чего перенес в сарай, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_2, где в то времяпроживал ОСОБА_1 В дальнейшем ОСОБА_1 положил незаконно хранящиеся угленит и электродетонатор в карман спортивной куртки, которую оставил в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.
29.02.2012 года в период времени с 22:40 часов до 23:10 часов в ходе проведения осмотра хозяйственной постройки (сарая) по адресу: АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключения эксперта № 149/11-216/8 от 16.03.2012года, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятноугленитом, промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой 190 грамм, которое пригодно к взрыву, и объект цилиндрической формы, который согласно заключения эксперта № 147/11 от 16.03.2012 года, является электродетонатором промышленного изготовления, типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств, пригодным к взрыву.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что приехал в г. Золотое восстановить паспорт. Подрабатывал, помогал людям дрова пилить, уголь закидывать. Уголь набирал на породном отвале. Ему платили какую-то копейку. Наткнулся на породном отвале на ш. «Карбонит»на детонатор и решил весной на ставке рыбу поглушить. Забыл про него. Одногруппник предоставил ему сарай угольный, что бы он там проживал. Он там оставил вещи, куртку спортивную и в ней детонатор. Угленит был вместе с детонатором в одном целлофановом пакете. Он досконально не знал, что это угленит. Детонатор он хотел сразу сдать, но потом передумал.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 29.02.2012 года в вечернее время он был приглашен присутствовать в качестве понятого, он и второй понятой пришли по адресу АДРЕСА_2,дверь открыл мужчина. Работники милиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться, он представился как ОСОБА_1, после чего работник милиции спросил у ОСОБА_1, не хранит ли он в сарае по адресу АДРЕСА_1 запрещенные предметы или вещества, на что ОСОБА_1 ответил, что не хранит. После чего он, второй понятой, ОСОБА_1 и работники милиции пошли к домупо адресу АДРЕСА_1, который принадлежит ОСОБА_2. После того, как ОСОБА_2 дал свое добровольное, письменное согласие на осмотр домовладения, работники милиции в присутствии его второго понятого, а так же ОСОБА_1 произвели осмотр домовладения и прилегающих построек, в ходе которого в сарае слева от входа был обнаружен полиэтиленовый пакет с одеждой, а именно: туфли мужские черного цвета, синие джинсы, черная спортивная куртка, в левомкармане которой, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии и предмет цилиндрической формы с двумя выходящими с него проводами.Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, ОСОБА_2 его подписью и подписью второго понятого и сотрудника милиции. Предмет цилиндрической формы так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, ОСОБА_2 его подписью и подписью второго понятого и сотрудника милиции. Как пояснил гражданин ОСОБА_2 в данном сарае в период времени с конца августа 2011 года до конца сентября 2011 года проживал ОСОБА_1. После того как ОСОБА_1 сменил место проживания, ОСОБА_2 уборку в данном сарае не производил и о том, что в сарае в личных вещах ОСОБА_1 хранится аммонит и электродетонатор он не знал.Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженное вещество желтого цвета в рассыпчатом состоянии является шахтной взрывчаткой аммонит, а предмет цилиндрической формы с выходящими из него проводами является шахтным электродетонатором, которые он нашел на породном отвале шахты «Карбонит»в начале августа 2011 года и хранил он их для того, чтоб весной глушить рыбу на ставке.Как ему пояснили работники милиции, все изъятое будет направленно на исследование./л.д. 55-56/
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 29.02.2012 года в вечернее время она была приглашена присутствовать в качестве понятой. Она и второй понятой пришли по адресу АДРЕСА_2,дверь открыл мужчина. Работники милиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться, он представился как ОСОБА_1, после чего работник милиции спросил у ОСОБА_1, не хранит ли он в сарае по адресу АДРЕСА_1 запрещенные предметы или вещества, на что ОСОБА_1 ответил, что не хранит. После чего она, второй понятой, ОСОБА_1.и работники милиции пошли к домупо адресу АДРЕСА_1, который принадлежит ОСОБА_2. После того как ОСОБА_2, дал свое добровольное, письменное согласие на осмотр домовладения, работники милиции в присутствии ее второго понятого, а так же ОСОБА_1 произвели осмотр домовладения и прилегающих построек, в ходе которого в сарае слева от входа был обнаружен полиэтиленовый пакет с одеждой, а именно: туфли мужские черного цвета, синие джинсы, черная спортивная куртка, в левомкармане которой, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии и предмет цилиндрической формы с двумя выходящими с него проводами.Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ее подписью и подписью второго понятого и сотрудника милиции. Предмет цилиндрической формы так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ее подписью и подписью второго понятого и сотрудника милиции. Как пояснил гражданин ОСОБА_2 в данном сарае в период времени с конца августа 2011 года до конца сентября 2011 года проживал ОСОБА_1. После того как ОСОБА_1 сменил место проживания, ОСОБА_2 уборку в данном сарае не производил и о том, что в сарае в личных вещах ОСОБА_1 хранится аммонит и электродетонатор он не знал.Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженное вещество желтого цвета в рассыпчатом состоянии является шахтной взрывчаткой аммонит, а предмет цилиндрической формы с выходящими из него проводами является шахтным электродетонатором, которые он нашел на породном отвале шахты «Карбонит»в начале августа 2011 года и хранил он их для того, чтоб весной глушить рыбу на ставке.Как ей пояснили работники милиции, все изъятое будет направленно на исследование. /л.д. 57-58 /
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 следует, что по адресу АДРЕСА_1 он проживает примерно один год со своей женой ОСОБА_5 и малолетними детьми. ОСОБА_1 он знает очень давно, примерно в конце августа 2011 года, более точной даты он не помнит, к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_1 и сообщил, что ему негде жить, так как часть стены его дома обрушилась, он поговорил со своей женой, и они решили, что могут на некоторое время пустить ОСОБА_1 пожить у них в сарае, который расположен во дворе их домовладения, он предложил ОСОБА_1 пожить некоторое время у них в сарае, на что он согласился, ОСОБА_1 в тот момент нигде не работал, а как ему известно, занимался случайными заработками, тоесть помогал соседям копать огороды, рубить дрова, поэтому ОСОБА_1 они с женой видели очень редко, он уходил очень рано и приходил вечером, чтоб переночевать. В конце сентября 2011 года ОСОБА_1 сказал ему, что он от них уезжает, так как ему предложила его знакомая переехать к ней, примерно какого числа ОСОБА_1 уехал, он не помнит, когда ОСОБА_1 переехал, то все принадлежащие ему личные вещи он не забрал, а сложил в пакет и оставил в сарае, после чего ушел, поэтому с того времени, а именно с конца сентября 2011 года, он в сарае в котором проживал ОСОБА_1 порядок не наводил, личные вещи ОСОБА_1 в руки не брал, ему даже не известно, что именно он оставил.29.02.2012 года в 22.40 час.к нему домой пришли работники милиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, так же с работниками милиции был ОСОБА_1 и двое, как пояснили сотрудники милиции, понятых, работники милиции спросили у него разрешение на осмотр принадлежащего ему домовладения, а так же прилегающих к нему построек, при этом пояснив, что по имеющейся у них информации у него в хозяйственной постройке могут находится запрещенные предметы или вещества, так как он знал точно, что именно у него ничего запрещенного дома быть не может, он дал добровольно письменное согласие на осмотр его домовладения и прилегающих к нему построек. В ходе осмотра работники милиции в сарае, в котором проживал ОСОБА_1, в его личных вещах, которые находились в пакете, обнаружилитуфли мужские черного цвета, синие джинсы, черная спортивная куртка, в левом кармане которой, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии и предмет цилиндрической формы с двумя выходящими с него проводами.Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, его подписью и подписью понятых. Предмет цилиндрической формы так же был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой с подписями ОСОБА_1, его подписью и подписью понятых. На вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное вещество желтого цвета в рассыпчатом состоянии является шахтной взрывчаткой аммонит, а предмет цилиндрической формы с выходящими из него проводами является шахтным электродетонатором, которые он нашел на породном отвале шахты «Карбонит»в начале августа 2011 года и хранил он их для того, чтоб весной глушить рыбу на ставке.О том, что у ОСОБА_1 имеется электродетонатор и аммонит он и его жена не знали так как ОСОБА_1 им не говорил и ничего не показывал. /л.д.59-60/
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что она проживает по адресу АДРЕСА_2, по вышеуказанному адресу с ней с конца сентября 2011 года проживает ее знакомый ОСОБА_1, ей известно, что у ОСОБА_1 дом в котором он проживал, пришел в непригодность, в том доме, где он прописан жить не возможно, так же ей известно, что ОСОБА_1 проживал у своего знакомого ОСОБА_2, который ему разрешил пожить у него в сарае, который расположен по адресу АДРЕСА_1, после чего она предложила ОСОБА_1 переехать к ней, на что он согласился. И до сегодняшнего дня они проживают вместе. О том, что ОСОБА_1 не забрал все свои личные вещи из сарая по адресу АДРЕСА_1 ей известно, но по каким причинам, она не знает, ей он ничего не говорил, именно какие вещи он не забрал она так же не знает, и он ей ничего не пояснял, о том, что он нашел аммонит и электродетонатор, который оставил хранить в сарае в своих личных вещах по адресу АДРЕСА_1, ей не известно, а так же найденный электродетонатор и аммонит он ей не показывал, о данном факте она узнала от сотрудников милиции. /л.д70-71/
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что по адресу АДРЕСА_1 она проживает длительное время со своим мужем ОСОБА_2 и малолетними детьми. ОСОБА_1 она знает очень давно, примерно в конце августа 2011 года, более точной даты она не помнит к ним домой пришел знакомый ОСОБА_1 и сообщил ее мужу, что ему негде жить, так как часть стены его дома обрушилась, они с мужем поговорили и решили, что могут на некоторое время пустить ОСОБА_1 пожить у них в сарае, которыйрасположен во дворе их домовладения. Муж предложил ОСОБА_1 пожить не которое время у них в сарае, на что он согласился, ОСОБА_1 в тот момент нигде не работал, а, как ей известно, занимался случайными заработками, то есть помогал соседям копать огороды, рубить дрова, поэтому ОСОБА_1 они с мужем видели очень редко, он уходил очень рано и приходил вечером, чтобы переночевать, в конце сентября2011 года ОСОБА_1 сказал моему мужу, что он от них уезжает, так как ему предложила его знакомая переехать к ней, примерно какого числа он уехал она не помнит в данный момент, когда ОСОБА_1 переехал, то все принадлежащие ему личные вещи он не забрал, а сложил в пакет и оставил его в сарае, после чего ушел, поэтому с тоговремени, а именно с конца сентября 2011 года, ни она, ни ее муж в сарае в котором проживал ОСОБА_1, порядок не наводили, личные вещи ОСОБА_1 в руки не брали, ей даже не известно, что именно он оставил из своих личных вещей.29.02.2012 года ее с детьми дома не было, так как они были в гостях у ее родителей, когда она приехала домой 01.03.2012 года ее муж ей рассказал, что 29.02.2012 года в 22.40 час.к ним домой пришли работники милиции, так же с работниками милиции был ОСОБА_1 и двое понятых, работники милиции провели осмотр пристроек. И, как ей пояснил ее муж, в ходе осмотра работники милиции в сарае, в котором проживал ОСОБА_1, в его личных вещах, которые находились в пакете, обнаружили, полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета в рассыпчатом состоянии и предмет цилиндрической формы с двумя выходящими с него проводами. Муж ей так же пояснил, что обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом желтого цвета и предмет цилиндрической формы сотрудники милиции изъяли, упаковали и отправили на исследование. О том, что у ОСОБА_1 имеется электродетонатор и аммонит она и ее муж не знали так как ОСОБА_1 им не говорил и ничего не показывал. /л.д.72-73/
Протоколом осмотра места происшествия от 29.02.2012 года подтверждено, что сотрудниками милиции по адресу АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято порошкообразное взрывчатое вещество желтого цвета угленит и электродетонатор с выводными проводами, принадлежащие ОСОБА_1 /л.д.2-8/
При воспроизведения обстановки и обстоятельств события 28.03.2012 года ОСОБА_1 рассказал и показал обстоятельства совершенного преступления. /л.д. 75-77/
В соответствии с заключением эксперта № 149/11 -216/8 от 16.03.2012 года изъятое у ОСОБА_1 порошкообразное вещество желтого цвета является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно угленитом, промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой 190 грамм, которое пригодно к взрыву. /л.д. 37-42/
В соответствии с заключением эксперта № 147/11 от 16.03.2012 года изъятый у ОСОБА_1 объект цилиндрической формы с выводными проводами является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств, пригодным к взрыву./л.д. 49-51/
Представленные суду доказательства противоречий не содержат, с достаточной полнотой подтверждают вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил и хранил взрывное устройство и взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку преступление им совершено в период испытательного срока при освобождении от наказания на основании ст. 75 УК Украины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, хотя подсудимый ошибочно трактует свою позицию как частичное признание вины, тяжелое стечение обстоятельств уОСОБА_1, не имеющего жилья, паспорта, работы и родственников.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва, выстрела и взрывотехнической экспертизы № 149/11-216/8 от 16.03.2012 года в сумме 588 грн. и взрывотехнической экспертизы № 1471/11 от 16.03.2012г. в сумме 588грн., подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательства уничтожены при производстве экспертизы, на хранении находится полиэтиленовый пакет и 2 бирки от первоначальной упаковки взрывчатых веществ, которые надлежит уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частичноприсоединитьне отбытое наказание по приговоруПервомайскогогородского суда от 26 августа 2011 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде дух лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 08.06.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1за проведениекомплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва, выстрела и взрывотехнической экспертизы № 149/11-216/8 от 16.03.2012 года в сумме 588 грн., получатель: НИЭКЦ при МВДУ Украины в Луганской области;Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области;ОКПО 25574305; МФО 804013; р/с 31252272210167;Код платежа 25010100; экспертные услуги 00- 10654, за проведение взрывотехнической экспертизы № 1471/11 от 16.03.2012г. в сумме 588грн., получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области;Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области;ОКПО 25574305; МФО 804013; р/с 31252272210167;Код платежа 25010100;Экспертные услуги 00- 10654
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет и 2 бирки от первоначальной упаковки взрывчатых веществ, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 24643134, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-178/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: