Рішення № 24643073, 05.06.2012, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
1216/62/12
Номер документу
24643073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 1216/62/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.06.2012 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

15.02.2012 позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, в зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання призначене на 15.05.2012 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином шляхом надсилання на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням, яка була вручена йому особисто. Про причини своєї неявки не повідомив.

Розгляд справи відкледено на 05.06.2012.

Відповідач у судове засідання призначене на 05.06.2012 повторно не з'явився, хоча на його адресу була надіслана судова повістка рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням, яка була повернута до суду з відміткою "повернуто за строком зберігання".

Частиною першої статті 77 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином суд встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутність або якщо вказані ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в ній зібрано достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 /а. с.12/ в графі відомості про батька значиться відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Ч. 2 ст. 181 СК України передбачає, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Марківської селищної ради Луганської області /а.с. 5/ неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю, позивачкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

При недосягненні угоди про сплату аліментів, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку в частці від заробітку або доходу з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дітей та платника аліментів та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Отже відповідач зобов'язаний сплачувати кошти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття і відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати від дня пред'явлення позову.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183 СК України,

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.02.2012р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24643073 ?

Документ № 24643073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24643073 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24643073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24643073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24643073, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 24643073, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24643073 відноситься до справи № 1216/62/12

Це рішення відноситься до справи № 1216/62/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24643065
Наступний документ : 24643077